Европейският парламент одобри с неочаквано голямо мнозинство новата хранителна стратегия на ЕС „от фермата до вилицата“, с 452 гласа „за“, 170 „против“ и 76 въздържали се. Този резултат означава, че дори и трите големи парламентарни групи са подкрепили мнозинството, дори след като вчера чрез 48 поправки бяха направени значителни разширения.
Комисарят по земеделието Януш Войчеховски заяви в първата си реакция, че толкова голямото мнозинство в подкрепа на визията F2F е знак, че трябва да подобрим нашата хранителна система и че сме на правилния път. Комисарката по храните Стале Кириакидес и няколко лидери на фракции също благодариха на холандския евродепутат Аня Хазекамп (PvdD). Като докладчик тя е вложила много енергия в 48-те „компромиса“, постигнати между Комисията по околната среда и Комисията по земеделие.
Това означава, че Европейската комисия е сигурна в подкрепата за 27-те предложения, които миналата година бяха обявени от Тиммерманс в рамките на стратегията „от фермата до вилицата“. Европейската комисия ще ги превърне в законодателство между сега и 2024 година. За всяко изменение на закона също така ще се гласува отделно както от държавите-членки, така и от Европейския парламент.
Хазекамп заяви, че настоящата политика на ЕС стимулира екологично вредно земеделие и улеснява вноса на недълготрайни продукти. Тя отбеляза, че устойчива хранителна система е от съществено значение и за бъдещето на фермерите. Европейската аграрна политика е създадена, за да осигури продоволствена сигурност, но често води до свръхпроизводство, като известните млекени езера или маслени планини.
В първата официална реакция след гласуването Европейският парламент „посреща с одобрение стратегията „от фермата до вилицата“ и подчертава значението на производството на устойчиви и здравословни храни, включително в областта на климата, биологичното разнообразие, нулево замърсяване и общественото здраве.“
Членовете на ЕП повториха, че всеки – от фермера до потребителя – има роля в това. За да се гарантира, че фермерите могат да спечелят справедлива част от печалбите от устойчиво произведена храна, Европейският парламент иска Комисията да полага повече усилия – в т.ч. в търговските споразумения и правилата за конкуренция – за подобряване на позицията на фермерите в доставчицката верига.
Бас Айкхаут, евродепутат от Зелените, заяви, че тези предложения са тежко спечелен компромис между консервативните и прогресивните крила на Европейския парламент. Сега обаче е важно това да се превърне в адекватно законодателство и правилни инвестиции. Защото често виждаме, че когато става дума за земеделие, промените изведнъж се оказват по-трудни.
Йан Хуйтема от VVD заяви, че е гласувал против задължителните цели на стратегията „от фермата до вилицата“. „Определено не съм против намаляване на пестицидите и изкуствените торове, но само при условие, че има налични алтернативи. Логична алтернатива на изкуствените торове, например, е животинският тор. Въпреки това, поради европейското законодателство, в момента фермерите не могат да използват напълно собствения си животински тор за културите си. Вместо това са принудени да използват изкуствени торове“, каза той.
Берт-Ян Ройсен (SGP) отхвърли новата хранителна стратегия. Той я нарече безотговорна, като Парламентът налага задължителни цели при производството на природен продукт без предварителна „оценка на въздействието“. „Европейският парламент поема прекалено големи рискове за нашето производство на храни,“ предупреди той.
Ани Шрейер-Пиерик (CDA) също в своята реакция след гласуването препоръча предварителни призиви за „оценка на въздействието“ (пълна оценка). Комисарите са казали, че визията F2F все още не е достатъчно конкретна за това. Според Шрейер-Пиерик изследвания предупреждават за значително намаление на производството, зависимост от вноса на храни и несигурни последствия за доходите в земеделието. Затова тя е гласувала против.
Мохамед Чахим (PvdA) каза: „Като социалдемократи ние също настоявахме за подобряване на условията на труд. Считаме, че социалните права на работниците в селското и градинското стопанство трябва да бъдат включени като критерии за устойчивост в резолюцията. Трябва да защитим хората, които ежедневно се грижат нашите чинии да са пълни.”
Питър ван Дален (ChristenUnie) гласува „за“ стратегията „от фермата до вилицата“, защото тя правилно призовава за промяна на нашата хранителна система. „Затова подкрепих обширния собствен пакт на Европейския парламент, който се отнася например до борба с хранителните отпадъци, намаляване на пестицидите, по-голяма животинска защита и устойчиви търговски споразумения.
Вероятно тази системна промяна ще доведе до по-високи цени в супермаркетите. Но всъщност липсата на действия би ни излязла много по-скъпо – както финансово, така и заради нашето здраве и климата.”