По-рано холандският евродепутат Ян Хойтема (VVD) също посочи възможно решение в последния момент.
В пълен състав Европейският парламент в сряда при гласуването отново може да се прецени по един глас. Там ръководителят на групата на ЕНП Манфред Вебер не може (както направи през юни в комисията по околната среда) да замени колебаещи се членове на фракцията с поддръжници на гласуване „за“ (най-често: германски християндемократи).
Само ако цялата фракция на ЕНП остане единодушна (187), и ако бъдат събрани всички гласове от консерваторите (61), екстремистите и националистите (76) и независимите (29), християндемократите ще имат един глас в излишък. Центристко-левият съюз на S&D/PvdA (148), либералите VVD/D66 (97), Зелените (68) и Обединената левица (39) тогава ще имат с един глас по-малко от необходимите 705 гласа.
Според ръководителя на фракцията Канфин е ясно, че либералите от Renew, като внесат собствения си проект за изменение, вече няма да гласуват разделено (както беше в комисии), а някои членове на ЕНП/CDA са съгласни с първоначалната позиция на министрите на околната среда. Няколко министри с християндемократичен произход от различни страни на ЕС вече гласуваха „за“ тогава.
Шансът за разединено гласуване на ЕНП през следващата седмица е нараснал и защото Европейската комисия миналата седмица представи две нови предложения, благоприятни за селското стопанство: (бъдещо) разрешение на генните технологии (crispr-cas) и директива за чистота на почвата (понастоящем без задължения). Тези две части на климатичната политика на ЕС вече бяха анонсирани в Зелената сделка.
Компромисът, внесен от председателството на Швеция, е сериозно отслабване на предложението за възстановяване на природата, внесено през май миналата година от комисарите на ЕС Франс Тиммерманс (климат), Виргиниус Синкевичус (околна среда) и Стела Кириакидес (хранителна безопасност).
Така задължителното изискване за резултат беше облекчено до задължение за усилия, а в гъсто населени и застроени райони забраната за влошаване при издаване на разрешителни за строеж „от обществен интерес“ може да бъде отхлабена. Също така Брюксел трябва да отдели повече средства за компенсаторни схеми.
Европейският парламент ще дебатира във вторник сутринта по окончателния доклад на (испанския) евродепутат Сесар Луена, по който миналия месец в комисията по околната среда вотът беше равен два пъти: 44 срещу 44. През миналата седмица преговарящите от фракциите на ЕП се опитваха да постигнат съгласие по предложение, което също би могло да получи подкрепа от ЕНП/CDA.
Ако в сряда сутрин при гласуването стане ясно, че Европейският парламент е приел мнозинствена позиция, тристранните преговори с Европейската комисия и 27-те министри на околната среда (т.нар. триалог) могат да започнат по-късно тази година. Ако Европейският парламент отхвърли доклада Луена или ако гласовете се разпределят равномерно, законът за възстановяване на природата окончателно отпада.