Някои евродепутати още тогава критично оцениха начина, по който Комисията боравеше с договори за милиарди, и по-специално, тъй като текстовите съобщения между фон дер Лайен и ръководителя на фармацевтичната компания Pfizer не бяха оповестени. Комисията твърди, че не е съхранявала тези съобщения.
Критичната "забележка" идва на прага на ключово гласуване в Европейския парламент относно евентуалното преизбиране на фон дер Лайен. През октомври 2021 зелените поискаха достъп до договорите за ваксини срещу COVID-19, след като стана ясно, че фон дер Лайен е участвала лично в тяхното сключване.
Преди две години европейският Омбудсман обвини Комисията в лошо управление, тъй като Брюксел не разкри текстовите съобщения с шефа на Pfizer Алберт Бурла. New York Times също заведе дело срещу Комисията заради невключването на тези съобщения.
До момента въпросът не е повлиял на кандидатурата ѝ, тъй като бързо получи подкрепата на най-големите политически групи – ЕНП, ПЕС и Renew Europe. През последните дни фон дер Лайен публично търси подкрепа и от Зелените, които поставят условие Европейската комисия да не търси политическа подкрепа от крайнодесни формации, както и да се запазят климатичните споразумения от Зелената сделка, включително в областта на европейското земеделие.
Решението на съда относно запазването в тайна на договорите за лекарства срещу COVID-19 може сега да постави Зелените в дилема. Европейският парламент ще дебатира и гласува в четвъртък (18 юли) по кандидатурата на фон дер Лайен. Там със сигурност ще бъде повдигнат и въпросът за решението на Съда на ЕС.
Европейската комисия заяви в първоначален отговор, че изучава изявленията на Съда, техните последици и си запазва правото на правни действия. Комисията може да реши да обжалва пред Съда на Европейския съюз по правни въпроси.