Европейският комисар по земеделието Януш Войчеховски заяви, че за повечето малки и средни селскостопански предприятия преминаването към биологично земеделие може да се окаже последният спасителен метод.
Особено сега, когато поради руската война срещу Украйна енергията и изкуствените торове стават още по-скъпи, преминаването към земеделие без химически средства става все по-логично, каза Войчеховски във вторник в Страсбург пред френски, фламандски и холандски земеделски журналисти.
За десетки хиляди семейни фирми, особено в Източна и Централна Европа, „биологичното“ се превръща в единствената възможност за оцеляване като селскостопанско стопанство, очаква Войчеховски. Той се позовава на изминалите двадесет години, през които броят на малките и средни стопанства последователно намалява във всички държави от ЕС. За този период в ЕС изчезнаха 4 милиона малки ферми.
Поддръжници и противници в Европейския парламент всъщност се съгласиха във вторник в Страсбург, че не може да има един земеделски пакет, приложим за всички 27 страни от ЕС. Не само географските различия и типовете ландшафт са твърде големи, но също така има големи различия в потреблението, покупателната способност и потребителските навици.
Например жител на Полша харчи средно по 4 евро годишно за биологични продукти, докато в Дания тази сума е 300 евро. Средният размер на ферма във Франция, Германия или Италия е два до три пъти по-голям, отколкото на Малта или Кипър. Практически във всяко холандско или датско село има био магазин, докато в Полша трябва да се изминат 80 километра, за да се отиде до такъв магазин.
Войчеховски реагира доволно и с одобрение към доклада, който Европейският парламент прие във вторник относно неговия план с 25 точки. През март миналата година той представи плана за действие на ЕС за развитие на биологичното производство, който вече беше обявен в стратегията „От фермата до трапезата“ и в стратегията за биологичното разнообразие.
Тези стратегии са част от одобрената от Европейския парламент Европейска зелена сделка, но в земеделските среди са спорни, защото включват много климатични и екологични аспекти. Освен това, според мнозина, те не взимат достатъчно предвид селскостопанската практика на фермите. Войчеховски намира настоящата земеделска политика за добър компромис между еколозите и земеделците, каза той в обяснението си.
Австрийската евродепутатка Симон Шьомидбауер, която е докладчик на земеделската комисия, изготви през последните месеци фермерски ориентирана версия на биоплана на Войчеховски. В нейния доклад от една страна се подкрепя и подчертава значението на „преминаването към биологично земеделие“, но от друга страна целевият показател за 25 процента биоземеделие се отхвърля (дори не се споменава!).
Нидерландският евродепутат Мохамед Шахим (Партия на труда) каза по този повод: „Важно е да направим земеделския сектор по-устойчив и значителна част от земеделските земи да бъде посветена на органично, биологично земеделие. Това е не само по-добро за околната среда, но и за благосъстоянието на животните.“
Обединена левица и Зелените направиха опит чрез поправка да включат целта от една четвърт биологично земеделие до 2030 г. в текстовете, но за това не се намери мнозинство. С голямо мнозинство Европейският парламент прие „по-нюансираната“ и „фермерско ориентираната“ версия на Шьомидбауер на „грубата версия“ на биоплана на Войчеховски.