Решението на съда на ЕСПЧ следва дело, заведено от NOS, RTL Nieuws и Volkskrant. Те искаха достъп до документи, съставени кратко след свалянето на полет MH17 над източна Украйна през 2014 г. Ставаше дума, между другото, за протоколи от министерски заседания и вътрешни доклади.
Нидерландските медии по това време поискаха тези документи на основание националните правила за публичност на администрацията. Тогавашното правителство на Рюте освободи част от информацията, но други документи останаха скрити. Посочваше се важността да се защитят чувствителни данни и евентуални рискове за сигурността.
Руска ракета БУК
Междувременно нидерландското правителство беше започнало съдебни процедури за разкриване на извършителите на нападението, макар много хора тогава вече да смятаха, че Русия е зад атаката или поне съучастник. По-късно международно разследване установи, че ракетата БУК, с която беше свален MH17, е дошла от Русия.
Promotion
Въпросът за публичността на правителствените документи предизвика продължителен съдебен процес в Нидерландия. В крайна сметка най-висшият административен съд постанови, че Хага не е длъжна да публикува документите изцяло. Според съда защитата на определена информация тежеше по-силно от обществените интереси.
Журналистика
След това поражение медиите се обърнаха към Европейския съд по правата на човека. Те аргументираха, че правото им на достъп до информация е ограничено и това влияе върху журналистическата им работа.
Съдът в Страсбург сега отхвърли тази жалба. Според европейските съдии нидерландските власти са приложили правилните критерии и са постъпили внимателно при вземането на решението си. Така според съда няма нарушение на правата.
Понякога в тайна
Съдът подчерта, че правителствата имат право в някои случаи да задържат информация в тайна, например когато става дума за чувствителни или поверителни данни. Трябва обаче да се направи баланс между публичността и други интереси.
В този случай съдиите прецениха, че балансът е направен достатъчно внимателно. Също така беше установено, че не съществуват извънредни обстоятелства, които да налагат пълна публичност.
С това решение приключва продължителната съдебна битка за това колко прозрачност трябва да осигури правителството относно вземането на решения около катастрофата с MH17.