Холандия ще се обърне към Съда на Европейския съюз, за да оспори забраната на пулсовия риболов. Според министър Шоутен (LNV) ЕС е допуснал множество грешки при налагането на тази забрана. Правният процес пред съда ще отнеме години, а до тогава рибарите, използващи пулсова технология, ще трябва да спазват забраната.
Пулсовото оборудване изпраща малки електрически импулси, които изплашват рибата от дъното. Европейският парламент въведе тази година забрана за пулсовия риболов. Малки рибари и природозащитни организации проведоха успешна кампания, в която твърдяха, че електрическият пулсов риболов унищожава цялото морско животно.
Холандия сега твърди, че с тази забрана са нарушени правилата на ЕС. Според Хага, ново правило може да бъде въведено едва след консултация с най-добрите налични научни съвети. Учените съветваха, че пулсовият риболов е по-добър за морския живот от старите методи на риболов. Критиката на противниците беше, че Холандия години наред е издавала десетки пулсови разрешителни с мотива „научни изследвания“, но практически почти не са се провеждали никакви проучвания.
Promotion
Холандският евродепутат Петер ван Дален (ChristenUnie) напълно подкрепя холандската правна инициатива. „Напълно правилно е, че холандското правителство се обръща към Съда на ЕС по въпроса за решението относно пулсовия риболов. Учените са доказали, че пулсовият риболов е по-екологично чист, по-селективен (= хваща точно тези риби, които искаш: предотвратява нежеланите приловни видове) и следователно изключително ефективна риболовна техника”.
Остава въпросът дали рибарите ще имат полза от този съдебен процес. Половината от всички пулсови рибари вече са предали оборудването си, а другата половина трябва да го направи в следващите няколко години. До тогава процедурата пред съда вероятно няма да е приключила.