Тази петиция идва в ключов момент, тъй като Европейският съюз тази есен ще вземе решение относно възможно удължаване на разрешението за този препарат.
Bayer стартира петицията, наречена „Бъдещето на глифозата“, с основната цел да убеди германското правителство в значението на глифозата за устойчивото земеделие. Глифозатът, активната съставка в много хербициди, включително Roundup на Bayer, отдавна е предмет на дискусии поради опасенията за възможни здравни и екологични ефекти.
Петицията е насочена главно към германското коалиционно правителство, което досега е било предпазливо по отношение на подкрепа за използването на глифозат. Либералната партия FDP подкрепя употребата по икономически причини. Забележително е, че германският министър на земеделието Цем Йоздемир от „Зелените“ е рязък противник на глифозата. Съседна Австрия, с големия си сектор за биологично земеделие, също поддържа становище за забрана.
Заплашваща забрана на употребата е предизвикала разделение между държавите членки на ЕС, като някои искат забрана на употребата. Наскоро Европейската комисия намекна, че Брюксел се накланя към разрешаване на глифозата. Няколко страни, включително Франция и Италия, призовават за пълна забрана. Тези държави подкрепят предпазния подход, при който безопасността е на първо място.
От друга страна, Испания и няколко други страни повече се придържат към гледната точка, застъпвана от Bayer и неговите поддръжници. Те твърдят, че глифозатът, когато се използва отговорно според одобрени насоки, може да спомогне за ефективно и резултатно борене с плевелите.
Тези страни подчертават значението на вземане на решения на базата на научни изследвания и ролята на глифозата за поддържане на добивите от култури пред лицето на нарастващото световно търсене на храни.
Германски организации с интереси, като „Съюз за по-добра среда“ („Bond Beter Leefmilieu“), публично критикуваха петицията, позовавайки се на добре документираните рискове, свързани с глифозата. Те поставят под въпрос финансовите интереси зад кампанията на Bayer и подчертават, че защитата на общественото здраве и околната среда трябва да бъде приоритет.