Өздемир (Зелените) категорично се дистанцира от предишната европейска растителна директива (SUR) за забрани на прекомерната „химия в земеделието“. Тя беше предложена в Зелената сделка от тогавашния еврокомисар Франс Тимерманс и допълнително затегната от Сара Винер от австрийските Зелени. Өздемир заявява, че там беше премината граница и с подхода си иска да се разграничите.
BMEL разчита на сътрудничество, подкрепа, консултации и иновации, а не на забрани или законови изисквания, подчертава се сега. До голяма степен се следват препоръките на комисията на Борчерт за бъдещето на земеделието (ZKL), за да се минимизират въздействията на мерките за защита на културите върху околната среда, биологичното разнообразие и здравето.
В предложението на Өздемир се избира първо да се използват и изпробват възможно най-много други природни и биологични средства за защита на растенията. Берлин също така съобщава за субсидии за разработване на прецизна техника за премахване/беране на плевели. Но предложението му все още не съдържа „нови пари“; за това трябва да се погрижат неговото министерство BMEL и Бундестагът при утвърждаване на годишните бюджети.
Федералният министър подчерта и че новите методи трябва да бъдат тествани в моделни ферми и региони. „Разбира се, фермерите трябва и в бъдеще да могат да защитават и третират културите си, когато е необходимо“, обяснява Өздемир. „Ще бъдем успешни само ако съчетаем устойчивост, добив и сигурност на доходите.“
Той говори и за дилемата, пред която е изправено земеделието. „Климатичната криза, предизвикана от хората, поставя задачи, които не можем да изпълним без пестициди. Последните доклади за реколтата показват по шокиращ начин колко много бури и климатични промени влияят върху добивите“, каза Өздемир.
„От друга страна, упадъкът на биологичното разнообразие ясно показва, че трябва да направим промени. Не можем да продължаваме по стария начин.“ Затова Берлин запазва намерението си да увеличи зоната за био земеделие до 30% през следващите години.
Германската природозащитна организация (Nabu) нарича това в отговор първа стъпка. Председателят на DBV Йоахим Рукуид определи представената версия като по-добра от предишните предложения на Өздемир. Но според Фермерския съюз това е и остава предложение, насочено към намаляване и ограничаване.
Биологичната асоциация критикува, че Өздемир сега (след протеста на фермерите срещу това) се отказва от първоначалния си план за такса или наказание за използване на торове и химикали, с което да се предоставят субсидии за природосъобразни средства.