Четирите глобални концерна посочват спешността да се намали негативното влияние на селското стопанство върху околната среда. В момента селското стопанство е отговорно за голяма част от емисиите на парникови газове в Европа, като интензивното животновъдство и монокултурите оказват сериозен натиск върху екосистемите и природните ценности.
Хранителните гиганти заявяват, че сегашните субсидии по ОСП, които в много случаи подкрепят земеделски техники, вредни за околната среда, трябва да бъдат преразгледани, за да се насърчи регенеративното земеделие и растителната храна. Те също така отбелязват, че преходът към по-устойчиво селско стопанство може да помогне за по-доброто гарантиране на хранителната сигурност в световен мащаб.
Ако призивът бъде уважен, това би означавало голяма промяна в земеделската политика на ЕС. Преразглеждането на настоящите субсидии на хектар може да насърчи фермерите да прилагат екологично чисти техники, като агролесовъдство, биологично земеделие и намаляване на употребата на химически пестициди. В същото време други субсидии могат да упражнят натиск върху животновъдния сектор да иновира и да намали емисиите на азот и метан.
Освен това растителните продукти могат да бъдат направени по-привлекателни чрез данъчни облекчения, което би позволило консумацията на по-устойчиви алтернативи. Това не само ще допринесе за намаляването на парниковите газове, но и за защитата на биоразнообразието и намаляването на използването на земя и вода.
Въпреки че предложенията на компаниите са в съответствие с по-широките цели на ЕС за устойчивост, като Зелената сделка, те са и противоречиви. Някои селскостопански организации се страхуват от загуби на доходи и последствията от твърде бърз преход. Затова остава неясно доколко Европейската комисия ще е готова да отиде в преразглеждането на ОСП, която традиционно е силно зависима от подкрепата за по-конвенционалните земеделски практики.