В петък Европейският съюз провежда извънреден „супер-триалог“ с министрите на земеделието от страните членки, Европейската комисия и Европейския парламент. Опитва се да се постигне съгласие относно новата обща селскостопанска политика. Но през последните дни на Съвета по земеделието стана ясно, че все още има основни разногласия.
Португалската министърка на земеделието Мария до Сеу Антунес е все още оптимистка, че "окончателно споразумение" може да бъде постигнато през следващите месеци. По-рано тя заяви, че крайният срок трябва да е най-късно този месец. Европейският комисар Януш Войцеховски се надява преговорите да приключат през май. През юни изтича португалското ротационно председателство на ЕС.
Министрите считат, че новите мерки в областта на климата и околната среда (Зелената сделка) трябва да получат на равнище ЕС законово-правно обвързваща рамка. Европейската комисия обаче вече разглежда екологичните цели от стратегията "От фермата до трапезата" като обвързващи. Но европейските министри на земеделието категорично отхвърлят това: те искат от ЕС юридически обвързващи текстове.
Формално Зелената сделка и „От фермата до трапезата“ са само необвързващи стратегически документи, изготвени от Европейската комисия. Следователно не са правни актове, които да са част от законодателството на Общата селскостопанска политика. Според министрите Зелената сделка и F2F са отделени от ОСП и по този начин също са отделени от разпределението на субсидиите по ОСП.
Сред тях Полша, Чехия, Унгария и Хърватия изразиха още по-остро мнение. Те отново потвърдиха, че наскоро издадените „препоръки“ от Комисията към страните членки нямат юридическа стойност и затова почти не играят роля.
Европейският комисар по земеделието Януш Войцеховски заяви, че държавите могат да включат части от F2F в собствените си национални закони. Брюксел ще настоява за изпълнението на съответните национални цели, каза Войцеховски.
Испанският министър на земеделието Луис Планас призова да се представи най-сетне „оценка на въздействието“ на стратегията „От фермата до трапезата“, но Войцеховски отново избягна да посочи срок. Според него не става въпрос само за оценка на (финансовите) недостатъци, а и на положителните страни. Оценката на ползите обаче е „технически сложна“.
Критика относно липсата на оценка на въздействието дойде и от Франция. Министърът на земеделието Жулиен Денорманди подчерта, че националните стратегически планове могат да се изготвят само на базата на юридически обвързващи текстове. Въпреки това той отбеляза, че Франция подкрепя и одобрява общата посока на Зелената сделка.