IEDE NEWS

Нидерландия иска европейска забрана на незалепващо покритие в тиганите

Iede de VriesIede de Vries
Снимка от Адам Дачис в UnsplashСнимка: Unsplash

Трябва да има европейска забрана за допускане на болестотворни изкуствени продукти като химикала PFAS. Това предложи холандският министър Стиенче ван Велдховен (околната среда) на своите колеги от ЕС в Брюксел.

Със забрана за допускане (предложение за рестрикция) PFAS и други подобни продукти ще бъдат забранени във всички несъществени приложения. Дания, Швеция, Люксембург, Белгия, Австрия, Италия и Франция подкрепиха холандското предложение.

Холандският министър Ван Велдховен коментира: „Мисля, че трябва да затворим кранчето за PFAS. Тефлоновият слой може да е полезен в тиганите, но тези вещества никога не се разграждат в нашата околна среда и могат да бъдат вредни за здравето ни. PFAS все още навлиза в страната ни ежедневно от всякъде. Не можем да решим това сами и трябва да се справим с проблема в цяла Европа.“

През 2018 г. стана ясно, че в цялата страна в почвата се срещат минимални количества PFAS. PFAS е общото наименование за около 6000 изкуствено създадени вещества, от които някои се смятат за вероятни канцерогени. Ясно е, че веднъж попаднали в околната среда, тези вещества никога не се разпадат. Те се използват сред други в незалепващото покритие на тигани, водоотблъскващи дрехи и отражатели.

Когато наскоро стана ясно, че количеството PFAS в почвата значително надвишава допустимите критерии, холандското правителство въведе забрана за транспортиране на замърсена почва. Това доведе почти до пълна блокада на строителството в цялата страна. След това правителството разшири критериите, но също така реши да работи по забрана на ниво ЕС.

Особеното в сега предложеното предложение за рестрикция е, че за първи път едновременно ще бъдат забранени всички вредни PFAS-вещества, които са около 6000. Това предотвратява замяната на един PFAS с друг аналогичен.

Очаква се забраната да влезе в сила след пет години. Първата стъпка е Нидерландия да опише защо рестрикцията е необходима, включително рисковете, алтернативите, техните разходи и очакваните ползи за околната среда и здравето. След това в ход идва Европейската комисия, а накрая правителствата на ЕС и Европейският парламент.

Тази статия е написана и публикувана от Iede de Vries. Преводът е генериран автоматично от оригиналната нидерландска версия.

Свързани статии