Швейцария наскоро обяви разширяване на субсидиите за фермери, които преминават към методи без химия, а германският министър Оздемир отново обяви собствена германска политика за намаляване на глифосата.
Проучването, проведено от изследователи от Швейцарския федерален технологичен институт в Цюрих (ETH Zürich), подчертава нарастващото значение на подхода без химия. Според изследователите той бързо набира популярност поради увеличаващата се осведоменост за възможните последици за човека и околната среда.
Пестицидно-свободните производствени системи предлагат повече гъвкавост от биологичното земеделие. Това позволява на фермерите например да не използват пестициди за определени култури, докато за други да продължават да ги прилагат. При пълно преминаване към биологично земеделие цялото стопанство трябва да бъде преобразувано. Освен това биологичното стопанство не само отказва синтетични препарати, но и други минерални торове, което често води до по-ниски добиви.
От миналата година например Швейцария и Германия компенсират фермери, които се отказват от синтетични пестициди. Швейцарските земеделци получават сега директни плащания между 650 евро (за зърнени култури) и 1 400 евро (за рапица) на хектар за производство без пестициди.
В отговор на това, неевропейската страна Швейцария наскоро обяви повишаване на субсидията за фермери, преминаващи към методи без пестициди. Целта е да се стимулира преходът към по-устойчиви земеделски практики и да се насърчат земеделците да изоставят химичните средства.
Преминаването към „не изцяло биологично, но без химия“ доведе до притеснения в швейцарската химическа индустрия, която се оплаква от намаляващата наличност на ефективни препарати. Целта на текущата ревизия на регламента е да ускори одобрението на нови средства за растителна защита. Около 700 заявления чакат одобрение, някои от тях вече повече от десет години. Швейцарската индустрия се оплаква, че дори в ЕС тази процедура се осъществява по-бързо…
Министърът на земеделието на Германия Цем Оздемир обяви миналата седмица нова политика за намаляване на употребата на глифосат (и други химически средства). Преди това той вече беше обявявал забрана на глифосата, но не успя поради конфликт с регламентите на ЕС. Сега целта е да се намали използването на глифосат чрез предоставяне на субсидии за употреба на нехимически средства.