IEDE NEWS

Отлагане и за въвеждането на NGT-техники в земеделието на ЕС

Iede de VriesIede de Vries
В Европейския съюз отново ще бъде отложено разглеждането на важна земеделска инициатива. Този път все още няма мнозинство по критериите, при които новите генетични техники (NGT) могат да бъдат разрешени.
Afbeelding voor artikel: Ook uitstel voor invoering ngt-technieken in EU-landbouw

Настоящото белгийско председателство на ЕС заявява, че най-рано през юни ще поиска становища и гласуване от страните членки на ЕС. Понеже тогава Европейският парламент (ЕП) ще е в предизборна ваканция, финалните преговори със сигурност ще бъдат отложени до есента. 

В края на миналата година предишното испанско председателство на ЕС също не успя да обедини 27-те държави членки около този предложен закон.

Най-голямото препятствие е въпросът дали най-леката форма на генетично редактиране (т.нар. технология Crispr-cas) също трябва да бъде разрешена в биологичното земеделие и дали такова редактиране винаги трябва да бъде посочено на етикета. 

Все още не е решено дали (химически) компании могат да заявяват патенти върху NGT-модифицирани семена и посадъчен материал. Също така не е уточнено дали Crispr-cas ще бъде разрешена само за ограничен брой земеделски продукти или за всички. 

Европейският парламент вече заяви през февруари, че ще е необходим нов етикет, тъй като според европейските политици NGT-редактиране трябва да се запази извън биологичното земеделие. Това становище се подкрепя от (блокиращо) малцинство от държавите в ЕС, но не и от всички.

Не е изненадващо, че предложението за ускорено разрешаване на новите ГМО-техники застрашава да заседне. В началото на миналата година предложението - под натиска на християндемократическата група EPP в Европейския парламент - беше обвързано с предложението SUR за намаляване употребата на химически средства в земеделието.

Последното предложение обаче трудно премина миналата година под натиска на няколко държави членки на ЕС и център-дясното мнозинство в Европейския парламент. В резултат първоначалните поддръжници оттеглиха подкрепата си, при което предложението изчезна - изключително рядко явление - от дневния ред на ЕС.

Нещо подобно сега застрашава да се случи и с предложението за NGT, както и с критикувания Закон за възстановяване на природата, актуализацията на закона за хуманно отношение към животните, предложението за директива на ЕС срещу замърсяването на почвите и все още подготвяния Закон за горите.

Тагове:
AGRIENVI

Тази статия е написана и публикувана от Iede de Vries. Преводът е генериран автоматично от оригиналната нидерландска версия.

Свързани статии