Министрите на земеделието от повечето страни членки на ЕС смятат предложението на Комисията за намаляване на употребата на химикали в селското стопанство наполовина в рамките на няколко години за напълно недостатъчно. Те смятат, че методът на изчисление („на всеки по-малко с половина“) е несправедлив за държавите, които вече значително са намалили употребата си или използват много малко химикали.
Предложеното облекчение („средно в ЕС минус 35%“) също не помага на земеделците в тези страни, казват министрите. Много министри на земеделието и храните също се боят от тотална забрана в „уязвими райони“, докато все още не е ясно кои райони ще бъдат такива. Освен това все още няма конкретно решение какво точно ще се измерва: в килограми химикали, употреба на хектар или килограми сградено количество спрямо брутния продукт.
Почти всички държави членки се страхуват от спад в добивите, ако химичните пестициди бъдат намалени наполовина. В понеделник на Съвета по земеделие те поискаха напълно нова оценка на ефектите. Други държави поискаха „актуализация“ на числата, особено защото в плановете за възстановяване на природата от юни правилата за азота вече са по-конкретни.
Европейският комисар по земеделието Януш Войцеховски изрази известно разбиране след срещата за тази критика. В държавите членки на ЕС използваното годишно количество активна субстанция варира между 9 и 0,5 килограма на хектар, обясни Войцеховски. Той счита, че в преговорите между Комисията, Съветите на министрите и Европейския парламент трябва да бъде намерено справедливо решение.
Всъщност само Германия, Дания и Нидерландия продължават да подкрепят изцяло настоящите планове на Зелената сделка за устойчиво земеделие. Но и временният министър на земеделието Карола Схаутен вече заяви в последното си докладно писмо към парламента, че ограничаването на химически средства без загуба в селското стопанство ще е възможно само ако се допуснат нови технологии (като crispr-cas?) и нови натурални торове.
„ЕС-комисията трябва също да посмее да погледне към собственото си законодателство и да премахне разграничението между използването на изкуствени торове и висококачествени торове от възстановени източници“, смята Нидерландия.
Европейският комисар по здравеопазване Стела Кириакиде заяви, че Европейската комисия е готова на компромис относно изчислителния модел и тоталната забрана в „уязвимите“ райони. ЕС-комисията обаче не иска да се откаже от предложението си. Редът за „по-малко химия и повече био“ не се определя от министрите на земеделието и комисията по земеделие, а от Съвета по околна среда и комисията по околна среда ENVI.
Комисар Войцеховски вече каза, че Европейската комисия ще представи дългоочакваното предложение за нови ГМО-техники в земеделието и градинарството през средата на следващата година. Тъй като много страни членки (като Испания и Франция) казват, че ще говорят за „по-малко химия“ само ако има „достатъчно алтернативни средства за защита на културите“, Съветът на министрите вероятно ще свърже тези две досиета през средата на следващата година.