Назначението на Джепе Бруус за "трипартитен министър" подчертава значението, което датското правителство придава на успешното изпълнение на Климатичното споразумение. Бруус е известен със своя твърд подход и опит с комплексни политически досиета. Новият „трипартитен супермнистер“ се поставя 'над' останалите министри, донякъде сравнимо с ролята на Климатичния комисар в Европейската комисия.
Климатичното споразумение е резултат от интензивни преговори между датското правителство и различни заинтересовани страни. Планът включва набор от мерки, насочени към намаляване на емисиите на CO2 в земеделието и животновъдството, сектори, които са отговорни за значителна част от парниковите газове.
В същото време аграрният сектор трябва да премине през трансформация към по-устойчиви практики. Датският парламент все още трябва да одобри това този есенен сезон.
Сред най-забележителните мерки е въвеждането на нов данък CO2 за земеделските предприятия. Този данък трябва да стимулира стопанствата да намалят своите емисии и да инвестират в по-зелени технологии и практики.
Освен това споразумението предвижда възможно намаляване на секторите за млечни продукти и животновъдство. Това може да означава, че някои ферми ще бъдат принудени да ограничат или дори прекратят дейността си, в зависимост от влиянието им върху околната среда. Тази част от плана обаче все още е предмет на дискусии.
Друг важен елемент от Климатичното споразумение е планът за преобразуване на части от настоящите земеделски райони в гори и природни резервати. През следващите десетилетия значителни площи земеделска земя ще бъдат засадени с дървета, което не само допринася за складиране на CO2, но и за биоразнообразието и опазването на природата.
Реакциите към назначението на Бруус и създаването на новото министерство са смесени. Някои анализатори и заинтересовани страни са оптимистично настроени и го възприемат като важна стъпка към по-зелено бъдеще. Други, особено от земеделския сектор, изразяват притеснения относно икономическото въздействие от предложените мерки като данъка CO2 и намаляването на животновъдството. Те се страхуват, че тежестта ще падне най-вече върху плещите на фермерите, което може да доведе до напрежения между различните страни.