Новият климатичен данък не само ще доведе до леко по-скъпи хранителни продукти, но и до ограничения в селското стопанство и животновъдството. Това ще трябва да бъде компенсирано, както става ясно от първите реакции на представения миналата седмица датски климатичен план.
Датският климатичен план предизвика смесени реакции от различни страни. Според доклад на Landbrug & Fødevarer (L&F) при непроменена политика съществува риск от голяма загуба на работни места в селскостопанския сектор, въпреки че с настоящото предложение ще има известно облекчение.
Финансовият сектор показва разделение относно въздействието на данъка върху цените на земята. Някои очакват, че данъкът ще доведе до понижение на стойностите на земята, докато други вярват, че цените ще останат стабилни.
Promotion
Greenpeace критикува климатичния план и го нарича "недостатъчен". Те твърдят, че мерките не стигат достатъчно далеч, за да се постигнат необходимите CO2 редукции, и че селскостопанският сектор в сегашния си вид се запазва. Според Greenpeace е нужна фундаментална реформа, за да се постигнат климатичните цели и истинска устойчивост.
Също така Husmændene, организация за защита на малки земеделски стопани, не е доволна от тристранното споразумение. Те смятат, че схемата поставя твърде голямо бреме върху раменете на фермерите без адекватна компенсация. Организацията призовава за преосмисляне на плана и повече подкрепа за малките фермери, които трудно могат да понесат допълнителните разходи.
От своя страна датският министър на климата и енергетиката похвали споразумението като "историческо", което поставя селското стопанство на път към устойчивост. Според министъра данъкът е необходимо средство за постигане на климатичните цели на Дания и за трансформиране на селскостопанския сектор към по-устойчив модел.
Въпреки че датският CO2 данък се възприема като крачка в правилната посока за климатичната политика, той поставя и въпроси относно икономическите последици и изпълнимостта на мерките. Дискусията между привърженици и противници на данъка остава ожесточена, докато Дания работи за намиране на баланс между екологичните задължения и икономическата възможност за изпълнение.