Beboere i nærheden af en liljedyrker i Boterveen havde klaget over brugen af skadelige pesticider og havde i første omgang endda vundet retssager.
Klijnsma anbefaler at udarbejde en liste over farlige plantebeskyttelsesmidler og bede Ministeriet for Landbrug og Natur (LNV) om at prioritere et forbud mod disse midler. Hendes anbefaling støttes dog ikke af hendes eget kollegium af Regionsrådsmedlemmer (GS). Siden juli har det drentske provinsstyre bestået af folkevalgte politikere fra PvdA, CDA, VVD og BBB.
Regionsrådsmedlemmerne følger ikke deres egen CdK's råd, men mener, at provinsen skal afholde et informationsmøde. Her kan Kollegiet for Tilsyn med Plantebeskyttelsesmidler (Ctgb) forklare tilladelsen af de kritiserede midler, og interessegrupper som Meten=Weten kan også dele deres ekspertise.
De drentske politikere understreger, at de plantebeskyttelsesmidler, som blomsterdyrkeren anvender, er kontrolleret og tilladt i overensstemmelse med Ctgb's regler, men beboerne er bekymrede for mulig spredning udenfor markerne og for “ophobning af stoffer.”
CdK Klijnsma foreslår også at lave en liste over mindre belastende midler til blomsterdyrkning og bede ministeriet om hurtig godkendelse af disse. Dette forslag tages heller ikke straks til sig af GS, som håber på miljøvenlige alternativer gennem projektet Bæredygtig Blomsterdyrkning.
Ideen om at overveje at udpege områder, hvor der må eller ikke må dyrkes løg og liljer, støttes af GS kun, hvis der er opbakning i landbrugssektoren. Den drentske BBB ønsker ikke ekstra provinspolitiske regler udover nationale og europæiske bestemmelser.
Dessuden er der diskussion om offentliggørelse af data om det anvendte middel. Provinsen har ikke disse data og frygter, at dyrkere vil modsætte sig tvungen offentliggørelse. Beboere og organisationer som D66 og Partiet for Dyrene understreger, at naboer har ret til disse oplysninger, og at provinsen har en undersøgelsespligt på dette område.