Det britiske Underhus mødes lørdag for at diskutere den aftale, som premierminister Boris Johnson har indgået med EU om Storbritanniens udtræden af EU. Det er yderst usædvanligt, at Underhuset mødes en lørdag. Sidste gang var under Falklandskrigen i 1982.
Johnson arbejder nu på højtryk for at sikre sig et flertal i Underhuset. Oppositionspartierne har allerede meddelt, at de vil stemme imod, og også det pro-britiske nordirske Democratic Unionist Party (DUP), som kan hjælpe de konservative til et flertal, er imod.
Oppositionspartierne Labour, Liberal Democrats og det skotske SNP ønsker en anden folkeafstemning. Nordirske DUP, som er regeringens støtteparti, er heller ikke villige til at støtte Johnson. Og Brexit Party-lederen Nigel Farage er heller ikke imponeret. At Nordirland juridisk set fortsat vil følge reglerne for det europæiske indre marked, selvom det juridisk bliver en del af det britiske toldsystem, er ikke nok for Farage.
Den nye aftale betyder reelt "ingen Brexit", twitrer han. "Vi vil kun acceptere en klar Brexit, Boris," siger han. Ifølge Farage vil aftalen føre til års forhandlinger om en frihandelsaftale, som vi allerede ved, vi ikke får. Ærligt talt mener jeg, den bør forkastes.
Det forventes, at flere ændringsforslag fra parlamentsmedlemmer bliver sat til afstemning, før der til sidst stemmes om aftalen. Et af de annoncerede ændringsforslag vil sandsynligvis omhandle udsættelse af afstemningen.
Hvis det bliver vedtaget, og der gives en udsættelse på en uge, vil der ikke være tid nok til at få aftalen på plads inden deadline den 31. oktober. Johnson vil så være tvunget til at bede EU om udsættelse mod sin vilje.
Underhuset har tidligere tre gange afvist en aftale, som den daværende premierminister Theresa May havde indgået med Bruxelles.