Revisorerne har undersøgt udbetalinger fra samhørighedsfonden og landbrugsstøtte i fire EU-lande, som tilsammen udgør EU's største udgifter. Undersøgelsen peger på, at der næsten ikke findes offentligt tilgængelig information om omfanget af interessekonflikter i forvaltningen af EU-udgifter.
Der er heller ikke klarhed om graden og omfanget af denne type konflikter. Ikke alle uregelmæssigheder rapporteres til Bruxelles, eller de opdages og rettes på nationalt niveau, inden Kommissionen anmodes om midler.
Efter gældende EU-regler er alle, der arbejder med EU-tilskud (både på EU- og nationalt niveau), forpligtet til at undgå interessekonflikter. Hvis en interessekonflikt mistænkes eller konstateres, skal de relevante myndigheder sørge for, at den involverede afstår fra sine opgaver.
Promotion
Den Europæiske Revisionsret oplyser, at i mange EU-lande er underskrivelse af såkaldte 'egen-erklæringer' den mest anvendte metode til at forhindre interessekonflikter. Tidligere har det vist sig, at mange EU-lande først griber ind, når misbrug allerede har fundet sted.
Undersøgerne konstaterede desuden, at i de fire undersøgte lande (Tyskland, Ungarn, Malta og Rumænien) var egen-erklæringer ikke obligatoriske for ministre, som var involveret i beslutninger om EU-programmer og tildeling af EU-tilskud.
Revisorerne vurderer, at EU-landene i høj grad fokuserer på at opdage interessekonflikter i deres egne offentlige udbud, men i utilstrækkelig grad har blik for svage led i deres egne processer og procedurer.