De opfordrer til øjeblikkelig standsning af administrative tilpasninger i handelsaftalen mellem EU og Mercosur-landene. Koalitionen af landbrugs- og miljøforeninger henviser ikke kun til negative konsekvenser for landbrug og fødevareproduktion, men også til urimelig handel, skade på miljøet og forstyrrelse af handelsrelationer.
Paraplyorganisationen med mere end 100 organisationer, herunder Copa-Cosega, har tidligere advaret Europa-Kommissionen, hvorefter Bruxelles udtalte, at man ønsker at lave supplerende aftaler med Mercosur-landene om overholdelse af moderne (læs: europæiske) miljøkriterier. Dette gælder især Brasilien, som skal stoppe fældningen af Amazonas-regnskoven for at kunne etablere megamajsplantager.
Flere EU-lande mener, at indsættelsen af et supplerende, forklarende ”bilag” til aftalen om den omdiskuterede skovrydning kunne være en løsning, men de adskillige organisationer kalder dette for ’green washing’; at retfærdiggøre noget med (synsbedrageriske) miljøargumenter.
Hvis godkendt, vil Mercosur-aftalen mellem EU og de sydamerikanske lande udvide den bilaterale handel og sænke toldsatserne. ”Vi har brug for et stærkt og pålideligt forhold til Mercosur. Samarbejde i stedet for konkurrence og solidaritet i stedet for udnyttelse bør være ledestjernen,” siger Theresa Kofler, koordinator for Anders Handel-platformen, en alliance af
Christiane Lambert, formand for Copa, som repræsenterer EU’s landmænd, siger, at aftalen har en negativ indflydelse på mange sårbare europæiske landbrugssektorer, fordi de europæiske landmænds forhandlingsmagt går tabt til de store markedsdeltagere i Mercosur-landene.
Sektorerne for oksekød, fjerkræ, sukker, ethanol, ris, appelsinjuice og honning betegnes af Copa som nogle af de europæiske sektorer, der kan blive mest skadet af Mercosur. Desuden anvender landmænd alene i Brasilien 27 herbicider og insekticider, som er forbudt i Europa, hvilket giver anledning til bekymring vedrørende fremtidig import og fødevaresikkerhed.