Den Europæiske Revisionsret mener, at Den Europæiske Union i de senere år har brugt alt for lidt af midlerne fra GLB-landdistriktsfonden på at forbedre de europæiske skove.
Næsten alle pengene gik til skovforvaltning og anlæg af skove, og næsten intet til at indhente efterslæb. Derudover blev der kun gjort lidt for at genoprette biodiversiteten i skovområder.
Der er langt mindre finansiering til skovområder end til landbrug, selvom det skovdækkede område er omtrent lige så stort som det areal, der anvendes til landbrugsformål. Til skovbrug er mindre end 1 % af GLB-budgettet til rådighed.
Promotion
Den Europæiske Revisionsret (ERK) har opgjort status for EU’s skovstrategi og de vigtigste politiske tiltag i perioden 2014‑2020. Selvom det skovdækkede område er blevet større i løbet af de sidste tredive år, forværres tilstanden i skovene.
Revisionsretten mener, at Europa-Kommissionen kunne have taget mere kraftfulde tiltag for at beskytte skovene. EU’s skoveforordning forbyder visserlig at bringe ulovligt fældet træ og produkter lavet af sådant træ i handelen, men EU-landene gør alt for lidt for at håndhæve dette. Ofte mangler der effektive kontroller, også fra Kommissionens side.
EU har underskrevet og ratificeret flere internationale aftaler og skal derfor tage flere mål for biodiversiteten i skovene i betragtning. I en EU-rapport om tilstanden i de europæiske skove fra sidste år blev det allerede konkluderet, at tilstanden i de europæiske skove forværres.