At EU-landene alligevel nåede målet om reduktion af udledninger i 2020 skyldtes ikke tiltag fra landene selv, men i høj grad den delvise standsning af økonomien og reduceret energiforbrug som følge af coronakrisen.
Tre lande, herunder Nederlandene og Tyskland, opnåede ifølge Revisionsretten deres forpligtende reduktioner kun ved at købe besparelser fra andre lande. Derudover nåede seks medlemsstater ikke deres mål for vedvarende energi og kompenserede også for dette ved køb fra andre stater.
Revisionsretten siger i en ny undersøgelse, at EU ikke kun bør medregne emissioner fra den nationale industri og landbrug, men også drivhusgasser fra international luft- og skibsfart samt dem, der stammer fra handelsaktiviteter.
Med den nye ordning for industrielle emissioner (RIE) er der dog taget et skridt i den retning, blandt andet ved at inkludere større dele af husdyrproduktionen. Men også her overlades implementeringen delvist til landene selv.
Disse diskussioner vil i de kommende år også komme til at spille en rolle i nye EU-love mod brug af pesticider i landbruget og for naturgenopretning (hvis det gennemføres).
”Vi har brug for bedre indsigt i emissionsresultaterne i EU-landene for at kunne fastslå de fulde resultater af EU-politikken,” sagde Joëlle Elvinger, det luxembourgske ER-medlem, der ledede kontrollen. Hun henviste også til ”blinde vinkler”, herunder at nogle mål ikke er bindende, men kun vejledende.