Der er endnu ikke et kvalificeret flertal blandt de europæiske landbrugsministre for at tillade nye GMO-teknikker i landbrug og gartneri uden besværlige og tidskrævende procedurer. Alt for mange EU-lande har stadig forbehold og ønsker først mere sikkerhed, hvis nye 'sakseteknikker' såsom Crispr-Cas tillades.
Flere lande mener også, at genetisk redigering af fødevarer bør være tydeligt angivet på emballage og etiketter. Fødevareindustrien er stærkt imod dette.
Selvom der i de seneste måneder har været ført intensive forhandlinger på embedsmandsplan for at behandle NGT-filen (nye genetiske teknikker) så hurtigt som muligt, er der en del indvendinger, især i miljøbevægelsen og i det økologiske landbrug, mod eventuel 'blanding' med GMO-forarbejdede frø og afgrøder. Der er også juridiske betænkeligheder ved at udelade det sundhedsbeskyttende 'forsigtighedsprincip'.
Med afholdene fra Tyskland og Bulgarien og de negative stemmer fra Polen, Rumænien, Østrig, Ungarn og nogle andre EU-medlemslande havde det spanske formandskabs seneste kompromisforslag ikke en chance i det månedlige LNV-landbrugsråd i Bruxelles. Dette er et tilbageslag for den spanske LNV-minister Luis Planas, som havde håbet på at løsne nogle 'fastlåste' EU-filer.
Afgående LNV-minister Piet Adema sagde, at Holland kunne leve med det forhandlede kompromis, selvom Holland har forbehold over for fravalgsmuligheden for NGT-2-kategorien.
På grund af denne situation vil sagen nu blive overført til det belgiske formandskab i første halvdel af 2024. Men fordi den europæiske valgkamp så går i gang, er det usikkert, om der vil blive indgået en aftale mellem de 27 EU-lande og grupperne i Europa-Parlamentet i tide, vil der være tilstrækkelig enighed. Og mens mange landbrugsministre og EP-fraktioner siger, at de har travlt
Derudover kunne fødevarekommissær Stella Kyriakides endnu ikke forsikre LNV-ministrene om, at tillade en let kategori (NGT-1) i den kemiske landbrugsindustri ikke vil føre til ansøgning om alle former for patenter og 'rettigheder' på frø og plantemateriale. Flere lande pegede på behovet for yderligere forhandlinger.
Tidligere i år havde Europa-Kommissionen foreslået at lempe GMO-reglerne for at give mulighed for nye teknologier til genetisk redigering af afgrøder, og undtaget dem fra den restriktive lov om genetisk modificerede organismer (GMO). Ifølge Europa-Kommissionen er disse sakseteknikker allerede tilladt i nogle andre fødevareproducerende lande, og "EU bør ikke komme længere bagud".
Desuden håbede Europa-Kommissionen, at det at tillade disse nye nisseteknikker så hurtigt som muligt kunne fjerne nogle af protesterne mod SUR-forslagene om at halvere brugen af pesticider i landbruget. Det forslag blev afvist af Europa-Parlamentet i sidste måned, men ikke af ministre. Europa-Parlamentets landbrugs- og landbrugsudvalg ventes at tage stilling i aften.