Sammen med flere andre EU-lande talte Adema igen (indtil videre forgæves) for EU-Kommissionens SUR-pesticidforslag mandag på Landbrugsrådet i Luxembourg, men stadig modsætter mange østeuropæiske lande sig forslaget.
For at bryde dødvandet har kommissærerne Frans Timmermans (Klima), Virginijus Sinkevičius (Miljø) og Stella Kyriakides (Fødevaresikkerhed) på opfordring fra de tøvende ministre for Fødevarer, Natur og Landbrug (LNV) de seneste seks måneder udført en supplerende undersøgelse af de mulige konsekvenser ved en målrettet halvering af kemikalier i landbruget. Den viser blandt andet, at det kun reelt vil påvirke et par små afgrøder (og næsten ikke korn eller majs).
Det anerkendes nu også helt klart, at kemikaliebrug i nødstilfælde fortsat vil være tilladt, så længe landmændene følger den otte-trins-proces i det allerede eksisterende (men ikke altid overholdte) integrerede pesticidstyringssystem (IPM).
Desuden har den afgående formand Sverige fremlagt to kompromiser, som betyder, at den omfattende reduktion kun gælder for sundhedsskadelige ‘farlige’ midler, at det sker på et mindre areal (75 % i stedet for 90 %), og at et forbud kun indføres for offentlige områder (parker, grønne områder, sportspladser osv.). Sandsynligvis vil en beregningsmetode baseret på kilo pr. hektar blive brugt, men det er endnu ikke afklaret.
Den supplerende undersøgelse forventes at blive præsenteret i næste uge (5. juli). Men fordi landbrugsministrene endnu ikke officielt har godkendt den, er det uklart, hvordan og hvornår det ’stadig kredsende forslag’ skal afvises.
Næste uge ventes der også præsenteret et forslag om i begrænset omfang at tillade gen-teknologi (CRISPR-Cas). Landbrugsorganisationerne bakker helhjertet op om det, men kommissær Timmermans sagde sidste måned, at hvis ministrene eller parlamentet forkaster og blokerer naturrestaureringsloven eller pesticide-reduktionen, vil den nye gen-teknologi heller ikke blive nødvendig. Adema siger, at det ’er brugsklart, og at vi kan gå i gang allerede i morgen’.
Ministeren sagde efter mødet, at han dog havde fornemmelsen af, at nogle tøvende kolleger begynder at bevæge sig. De har pålagt den nye (midlertidige) EU-formand, den spanske minister for Fødevarer, Natur og Landbrug, Luis Planas, at få fremmet SUR-pesticidforslaget hurtigst muligt.
Adema sagde desuden, at hollandske gartnere, avlere og landmænd ikke kun skal presses til at skifte til ’grønne’ plantebeskyttelsesmidler via trusler om reducering, men også motiveres gennem tilskud, uddannelse og praktisk støtte. Han påpegede, at især drivhusene i Westland og blomsterløgproduktionen på sandjorderne vil møde strengere regler. ’Det kan vi se på vandkvaliteten, og det er ikke kun i Westland. Der kommer simpelthen alt for meget af det her ud i vores natur.’
Han fortalte også, at godkendelser af naturvenlige midler hos Ctgb i Holland for nylig er blevet prioriteret. ’Tidligere var der langt flere ansøgninger om kemiske midler end om naturlige varianter. Alle ansøgninger blev behandlet efter indkomstdato. Hvis der tilfældigvis var en naturvenlig midler imellem, måtte den vente sin tur. Nu behandler vi dem skiftevis,’ forklarede Adema.