Landbrugsministrene i de fleste EU-lande finder Kommissionens forslag om at halvere brugen af kemikalier i landbruget inden for få år helt utilstrækkeligt. De mener, at beregningsmetoden ('alle halverer forbruget') er urimelig over for lande, der allerede har reduceret forbruget betydeligt eller allerede bruger meget lidt.
Den tilbudte lempelse ('EU-gennemsnit minus 35%') hjælper landmændene i disse lande heller ikke, siger ministrene. Mange landbrugsministre frygter desuden et totalt forbud i ’sårbare områder’, selvom det endnu ikke er klart, hvilke områder det drejer sig om. Derudover er det stadig ikke fastlagt nogetsteds, hvordan eller hvad der præcist skal måles: er det i kilo kemikalier, forbrug per hektar, eller kilo forbrug per bruttoprodukt.
Næsten alle EU-medlemslande frygter et fald i udbyttet, hvis de kemiske pesticider halveres. Mandag bad de i Rådet for landbrug om en helt ny effektvurdering. Andre lande anmodede om en opdatering af tallene, især fordi kvælstofreglerne blev mere konkrete i naturgenopretningsplanerne fra juni.
EU’s landbrugskommissær Janusz Wojciechowski udviste efter mødet en vis forståelse for kritikken. Han forklarede, at den anvendte årlige mængde aktivt stof varierer mellem 9 og 0,5 kilo per hektar i EU-landene. I forhandlingerne mellem Kommissionen, Ministerrådet og Europa-Parlamentet skal der findes en retfærdig løsning, mener landbrugskommissæren.
Det er faktisk kun Tyskland, Danmark og Nederlandene, der stadig fuldt ud støtter de nuværende Green Deal-planer for bæredygtig landbrug. Men også fungerende landbrugsminister Carola Schouten meddelte i sit seneste kommenterede brev til parlamentet, at en begrænsning af kemiske midler uden landbrugstab kun vil være mulig, hvis nye teknikker (crispr-cas?) og nye naturlige gødninger godkendes.
’EU-Kommissionen bør også turde se på sin egen lovgivning og fjerne forskellen mellem brugen af kunstgødning og højkvalitetsgødning fra genvundne kilder,’ mener Nederlandene.
EU-kommissær for sundhed, Stella Kyriakides, siger, at Europa-Kommissionen er villig til at indgå et kompromis om beregningsmodellen og forbuddet i ’sårbare’ områder. EU-Kommissionen ønsker dog ikke at opgive sit forslag. Ordningen for ’mindre kemi og mere økologi’ bliver ikke besluttet af landbrugsministrene og landbrugskommissionen, men af Miljøministerrådet og ENVI-miljøudvalget.
Kommissær Wojciechowski har allerede sagt, at Europa-Kommissionen forventes at komme med det længe ventede forslag om nye GMO-teknikker til land- og gartneribranchen i midten af næste år. Da mange EU-lande (som Spanien og Frankrig) siger, at de kun vil tale om ’mindre kemi’, hvis der er ’tilstrækkelige alternative plantebeskyttelsesmidler tilgængelige’, vil ministerrådet sandsynligvis koble de to sager sammen i midten af næste år.

