På mandag mødes landbrugsministrene fra de 27 EU-lande i Bruxelles for at diskutere et forslag fra den midlertidige EU-formand Ungarn om brugen af nye genetiske avlsteknikker (NGT'er) i landbruget.
Dette forslag, som har til formål midlertidigt at forbyde disse teknikker, går imod resultaterne fra den europæiske fødevaremyndighed EFSA, som ikke ser nogen indvendinger mod deres brug. EFSA fastslår, at NGT'er, såsom CRISPR-Cas, er sikre og ikke udgør større risici end traditionelle avlsteknikker.
Ungarns forslag er dog kontroversielt. Flere EU-medlemslande, herunder Holland, kræver en lempelse af de nuværende strenge regler vedrørende genetisk modificerede organismer (GMO'er). De understreger fordelene ved NGT'er, såsom at udvikle afgrøder hurtigere og mere effektivt, der er mere modstandsdygtige over for sygdomme og klimaændringer.
Men modstandere, herunder Polen og Ungarn, er fortsat bekymrede over de etiske og sundhedsmæssige virkninger af genetisk modifikation.
Det ungarske formandskab selv er også genstand for kontroverser. Ungarn er kritiseret inden for EU over bekymringer om retsstaten og demokratiske værdier i landet. Denne kritik kaster en skygge over deres midlertidige lederskab inden for EU.
Derudover diskuterer europæiske regeringsledere i øjeblikket sammensætningen af en ny EU-kommission. Disse ændringer kan føre til ændringer i den nuværende landbrugspolitik for EU. Det forventes derfor, at der ikke vil blive taget større beslutninger i de kommende måneder vedrørende regulering af NGT'er.
Splittelser blandt EU-medlemslande og usikkerhed om fremtidig politikudformning komplicerer vejen til en samlet holdning til NGT'er. Mens nogle lande presser på for innovation og fremskridt, er andre fortsat forsigtige af forsigtighed og etiske overvejelser. Debatten om fremtiden for genetisk avl i europæisk landbrug vil uden tvivl fortsætte med at finde sted.