Den nuværende europæiske GMO-forordning lægger mange begrænsninger på genetiske ændringer i plante- og fødevaretyper, fordi de mulige konsekvenser for menneskers og dyrs sundhed ikke entydigt ligger uden for risikozonen. Miljøorganisationer mener, at enhver dna-ændring ved planteforædling burde falde ind under disse strenge regler, men EU-dommerne afviser det.
Kemisk eller fysisk inducerede ændringer forbliver en del af de nuværende regler for konventionel forædling. Det er uden betydning, om mutationen er sket i planten eller i cellen.
Den nederlandske medlem af Europa-Parlamentet Bert-Jan Ruissen (SGP) er glad for dommen. ”Dette er præcis, hvad SGP ønsker, nemlig at nye forædlingsteknikker ikke falder ind under GMO-begrænsningerne. Denne dom fremskynder forædlingen. Det er desuden et vigtigt og positivt første skridt mod bedre planteforædling, også med henblik på Crispr-Cas teknikken.
Det kan føre til afgrøder, der er bedre egnet til eksempelvis klimaforandringer eller kræver færre plantebeskyttelsesmidler,” sagde Ruissen i en kommentar til Nieuwe Oogst.
De europæiske landbrugsorganisationer Copa og Cogeca byder også dommen om ”in vitro” tilfældig mutagenese velkommen. Ifølge dem skal europæisk landbrug have adgang til innovationens fordele for at kunne blive mere bæredygtigt. Planteforædlere bør kunne anvende bestemte teknikker, der kan forkorte deres udviklingstid med omkring 10 år.