Denne afgørelse følger en hasteprocedure indledt af to tyske privatlivsorganisationer, Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) og Democracy Reporting International (DRI).
Retten i Berlin understregede, at øjeblikkelig adgang til disse data er afgørende for forskningsprojekterne. X havde ikke reageret på en tidligere anmodning om information og samarbejde. Afgørelsen tvinger X til at stille data som rækkevidden af opslag, antal delinger og antal likes til rådighed fra nu og indtil kort efter valget.
GFF og DRI havde argumenteret for, at X i strid med EU-lovgivningen ikke tilbyder systematisk adgang til data som rækkevidde, likes og delinger. Andre platforme havde givet denne adgang, men X nægtede, hvilket førte til de retlige skridt.
Sagen er en af de første betydende juridiske prøver på EU's Digital Services Act (DSA). Musks afvisning rejser også nye spørgsmål om X's overholdelse af europæisk regulering. Afgørelsen betragtes som en vigtig sejr for forskningsfrihed og demokrati.
DSA, som trådte fuldt i kraft i 2024, forpligter store onlineplatforme til at være transparente omkring informationsspredning og algoritmers funktion. Det betyder, at platforme som X skal leve op til strenge rapporteringskrav og samarbejde med tilsynsmyndigheder og forskere for effektivt at modarbejde desinformation.
Selvom andre sociale medievirksomheder som Meta og TikTok allerede har efterkommet DSA-kravene, har X gentagne gange modsat sig reglerne. Platformen har tidligere pålagt begrænsninger for eksterne forskere og non-profit organisationer, hvilket har udløst stigende kritik fra EU.
X har endnu ikke kommenteret afgørelsen offentligt. Det er uklart, om virksomheden vil indlede juridiske skridt for at anfægte dommen. Foreløbigt betyder afgørelsen, at X er forpligtet til at bevare og stille al relevant data om valgedesinformation til rådighed for forskning, mindst indtil nogle dage efter valget.