Den nye europæiske lov skal sikre, at produkter, der fremstilles, importeres eller sælges i Europa, ikke bidrager til skovrydning eller skovforringelse hvor som helst i verden. Virksomheder skal bevise, at deres råmaterialer ikke stammer fra områder, der er ryddet for skov efter slutningen af 2020.
Forpligtelser
Reglerne gælder for produkter og sektorer omkring blandt andet kvæg, træ, soja, palmeolie, kaffe, kakao og gummi. Store og mellemstore virksomheder skal opfylde kravene fra næste år. For nogle mindre virksomheder gælder en senere dato i 2027.
Europa-Kommissionen præsenterede mandag en tilpasset pakke med præciseringer, opdaterede retningslinjer og ændringer i listen over produkter, som er omfattet af loven. Ifølge Bruxelles skal tilpasningerne gøre implementeringen enklere og reducere omkostningerne for virksomheder betydeligt.
Promotion
Undtagelser
En af de mest markante ændringer er forslaget om at undtage læder fra loven. Samtidig tilføjes nogle andre afledte produkter til listen. Efter klager fra brancher indføres desuden forskellige undtagelser for blandt andet produktprøver, visse emballagematerialer, brugte produkter og affald.
Beslutningen om læder har ført til hård kritik fra miljøorganisationer og nogle politikere. De mener, at EU med dette svækker et vigtigt element i beskyttelsen af skovene. Kritikere advarer om, at undtagelserne kan true lovens troværdighed og effektivitet.
Samtidig nægter Kommissionen at foretage yderligere lempelser af loven. Enkelte EU-lande ønskede ekstra undtagelser for områder eller virksomheder med lav risiko for skovrydning. Bruxelles holder foreløbigt døren lukket og understreger, at fokus nu skal være på implementering og overholdelse.
Usikkerhed
Der har de seneste år hersket stor usikkerhed omkring loven. Indførelsen er allerede blevet udsat to gange, og virksomheder har klaget over komplekse regler og høje administrative byrder. Ifølge Kommissionen skal de nye forenklinger nu bringe ændringer.
Det er usikkert, om Europa-Parlamentet og EU-regeringerne kan nå til enighed om det nu – igen – tilpassede forslag. Fortalere ser loven som et vigtigt værktøj til beskyttelse af skove og klima, mens modstandere fortsat advarer mod ekstraomkostninger og komplekse forpligtelser.