Nederland skulle sidste fredag under SCoPAFF-ekspertmødet have fremsat en forbehold, som LNV-minister Piet Adema tidligere har oplyst til Anden Kammer. Et flertal i Kammeret har pålagt det afgående kabinet at stemme imod, men Adema vil først afvente en rådgivning fra de nederlandske eksperter fra College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb).
Den europæiske lovgivning bestemmer, at godkendelsen af pesticider kan forlænges for en periode på op til 15 år. I dette tilfælde foreslår Bruxelles at forlænge gyldigheden af glyfosat med 10 år. Teoretisk kan LNV-ministrene vælge en kortere periode.
Den nuværende godkendelse udløber i december i år, men kilder tæt på Kommissionen oplyste, at hvis der ved afstemningen i oktober ikke opnås kvalificeret flertal, vil gyldigheden af herbicidet blive forlænget, indtil drøftelserne er afsluttet. Denne sidste formulering giver tøvende parter administrativ plads til at udskyde forslaget og til sidst at udskyde det ind over det europæiske valg.
Tidligere kom to vigtige europæiske rådgivende organer (ECHA-kemikalier og EFSA-fødevaresikkerhed) i ekstra undersøgelser frem til, at glyfosat ikke udgør en trussel mod miljø og mennesker. Europa-Kommissionen stiller dog ekstra (nye) betingelser for brugen i bælter på fire til ti meters bredde langs vandområder. Der skal også anvendes andre sprøjtehoveder, som endnu mere reducerer risikoen for spredning af udstrøede pesticider.
EU-landene skal den 13. oktober træffe beslutning med flertal om glyfosats fremtid.
I Frankrig lovede præsident Macron i 2017 at udfase glyfosat "senest" i begyndelsen af 2021, inden han trak sig tilbage fra sit løfte sidste år. I Nederlandene og Belgien er brugen af glyfosat forbudt for privatpersoner, men ikke i land- og havebrug. I Portugal er brugen forbudt i offentlige rum. I Tjekkiet har det siden 2019 været begrænset, men ikke forbudt. Tyskland planlægger at forbyde glyfosat ved udgangen af 2023.
Til slut kan EU-forslaget enten alene blive blokeret eller vedtaget med kvalificeret flertal. Det betyder, at mindst 55% af medlemsstaterne, som repræsenterer mindst 65% af EU’s befolkning, ikke blot må undlade at stemme, men aktivt skal stemme enten for eller imod.
Sidste år lykkedes det ikke, hvorpå de europæiske kommissærer selv besluttede at forlænge brugen med et år, så de ekstra ECHA- og AFSA-studier kunne gennemføres.