Europa-Kommissionen er stadig ikke enige om at indføre et totalt forbud mod den europæiske pelsindustri. Bruxelles skal senest i slutningen af denne måned reagere på en folkeafstemning, der er underskrevet anderthalv million gange, og som opfordrer til et forbud mod avl og opdræt af pelsdyr.
Kommissionen kæmper med borgerinitiativet, hvor vicepræsident Teresa Ribera fra Konkurrenceudvalget er tilhænger af et forbud, mens Dyrevelfærdskommissær Olivér Várhelyi nøjes med en stramning af dyrebeskyttelsesreglerne.
Kun fem tilbage
De fleste EU-lande har allerede indført et forbud mod avl af pelsdyr og salg af opdrættet pels i de seneste år. Kun fem EU-lande har endnu ikke: Finland, Danmark, Spanien, Ungarn og Grækenland.
Promotion
Den hollandske europaparlamentariker Anja Hazekamp (The Left/PvdD) spurgte onsdag eftermiddag Várhelyi til det under en debat i landbrugsudvalget i Europa-Parlamentet. Hun kritiserer planerne om kun at stramme de nuværende regler. Det benægtede Várhelyi og sagde, at der ikke var uenighed i Kommissionen om strengere regler for pelsavl.
Advarsel
Sidste sommer konkluderede Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA), at de små bure i pelsavlen forårsager alvorlige sundheds- og velfærdsproblemer for dyr såsom mink, ræve og vaskebjørne.
EFSA mener, at problemet ikke kan løses meningsfuldt ved at indføre nye regler for denne form for dyrehold, da der ikke findes systemer, som kan fjerne disse problemer uden grundlæggende indgreb. EFSA’s konklusioner betragtes i Bruxelles bredt som en bekræftelse af, at en stramning af normerne ikke løser problemerne.
Underminering
Europaparlamentariker Hazekamp mener, at Europa-Kommissionen ikke kunne have fundet på en værre plan. ”At opretholde den europæiske pelsindustri går ikke alene imod borgerinitiativet, det underminerer også indsatsen fra de EU-lande, der allerede har forbudt pelsproduktion. ”Det er vanvid at fremsætte krav nu, som alligevel holder denne unødvendige og grusomme industri i live,” siger Hazekamp.
Også Østrig har nu bedt Europa-Kommissionen om en afklaring af dens planer. Østrig siger, at et totalt forbud ville give mere juridisk klarhed for opdrættere, der må stoppe, og som dermed kan modtage en fair kompensation.