Den europæiske natur er ikke i god form og er ikke ved at komme sig

ENVI-udvalget - Drøftelse med Virginijus Sinkevicius, kommissær for miljø, oceaner og fiskeri, som en del af den strukturerede dialog

Den europæiske natur er ikke i god form og har vist kun få tegn på forbedring i de seneste år.

Ifølge en rapport offentliggjort torsdag af Det Europæiske Miljøagentur (EEA) skal der arbejdes med naturgenopretning og bedre forvaltning af økosystemer. Hvert år udgiver styrelsen en sådan årlig rapport om 'naturens tilstand'. 

EEA-briefingen lister de vigtigste beviser på, hvorfor europæiske økosystemer har et presserende behov for genopretning, både inden for og uden for beskyttede habitater, i skove, landbrugsjord, have og byhabitater.  

På trods af forpligtelser gennem årtier har mange EU-lande endnu ikke opnået langsigtede bevaringspolitikker eller vendt faldende biodiversitet, sagde miljøagenturet. For at ændre denne kurs er det nødvendigt at genoprette beskadigede økosystemer.

Genopretning af beskadiget (naturligt) habitat TP3Tn i floder, søer, vådområder, skove, græsarealer, marine habitater og andre økosystemer er ifølge forskningen ikke kun i naturens og landskabets interesse, men ville også give meget bredere sociale fordele. For eksempel er sundheden for habitat TP3Tn for bestøvere, såsom bier og biller, afgørende for langsigtet fødevaresikkerhed i Europa. 

Tilstanden af skove og vådområder er afgørende for at afbøde klimaændringer, og sunde bieden-økosystemer beskytter også bedre mod ekstremt vejr og forurening, sagde EEA-briefingen.

Ifølge agenturet er 81% af de beskyttede levesteder, 39% af de beskyttede fugle og 63% af andre beskyttede arter i dårlig stand. Ifølge forskerne er presset på naturen i Europa hovedsageligt forårsaget af intensivt landbrug, arealanvendelse, forurening, uholdbart skovbrug og klimaforandringer.

Miljøkommissær Virginius Sinkevicius brugte onsdag sin Twitter-konto for at forsøge at afkræfte ni almindeligt hørte påstande om hans lov om genoprettelse af vilde dyr. Hans Twitter-kanonade faldt sammen med plenardebatten i Europa-Parlamentet om 'hans' naturgenopretningslov.

Sinkevicius sagde, at det er tid til at aflive nogle myter. For eksempel modsagde han, at hans lovforslag ville føre til mere beskyttelse af gedeieden. Genopretning er ikke beskyttelse. Økonomiske aktiviteter er ikke forbudt og vil tværtimod nyde godt af sundere, mere produktive økosystemer«.

At genoprette naturen truer ikke fødevaresikkerheden, det gør den fremtidssikret, rapporterede miljøkommissæren. 70% af jorden, 1/3 af bestøverne og 30% af grundvandet er under pres. På trods af de mange myter er fordelene for europæiske landmænd talrige: frugtbar jord, færre virkninger af tørke, vandretention, bestøvning og så videre.