De europæiske landbrugsorganisationer Copa-Cogeca er bekymrede over den nye jordstrategi, der blev fremlagt i går af Bruxelles. Forbundene frygter, at EU forsøger at få større kontrol over jordpolitikken i EU-landene og pålægger landmændene en masse ekstra administrative byrder.
Den nye ’sunde-jord-strategi’, som klima- og miljøkommissærerne Frans Timmermans og Virginius Sinkevicius præsenterede, indeholder ikke kun et importforbud for produkter fra tidligere (rydede) regnskovsområder, men også strengere regler mod jordforurening i EU-landene selv. Således skulle dele af Green Deal stadig blive lovpligtige.
Derudover bliver det nu annonceret, at store tørvemoser og naturområder skal fungere mere som vandreservoirer og vådområder, og der kan indføres en ’ren-jord-erklæring’ ved salg af landbrugsjord. Hvad jorden angår, vurderer EC, at mellem 60 og 70 % af overfladerne i EU i øjeblikket er usunde.
Copa-Cogeca siger, at de vil afvente de konkrete forslag fra Kommissionen ud over de allerede eksisterende instrumenter. De er dog glade for meddelelsen om, at der i forbindelse med denne jordstrategi på forhånd vil blive foretaget en ’impact assessment’. Det er en lille påmindelse til Kommissionen om, hvordan denne konsekvensanalyse mere eller mindre blev lagt på hylden for fælles landbrugspolitik efter 2023.
Også den hollandske europaparlamentariker Bert-Jan Ruissen (SGP) viste sig i en første reaktion skeptisk: ”Rimeligt at der er fokus på jordens sundhed. Enhver landmand ved, hvor vigtig jorden er for fødevareproduktionen. Men hvorfor skal dette reguleres via EU-regler? Hvad er det grænseoverskridende aspekt? Hvis der er noget, der ikke krydser grænser, er det jorden!”
Med den nye EU-jordstrategi prøver Europa-Kommissionen ifølge kritikere igen at overtage det politiske område ’jordbeskyttelse’, som hører under EU-landenes egen kompetence. I 2014 måtte Bruxelles trække forslag til en europæisk rammedirektiv for jord tilbage, efter at de i otte år ikke fik det gennemført på grund af modstand fra EU-landene.