Godkendelsen af biologiske plantebeskyttelsesmidler i europæisk landbrug bliver fremskyndet og forenklet. Europa-Kommissionen ønsker at fremme brugen af miljøvenlige alternativer til kemisk plantebeskyttelse. Det skal være på plads allerede i november, sagde sundhedskommissær Stella Kyriakides.
Bruxelles håber dermed bedre at kunne udstyre europæiske landmænd med nye midler, så kemiske plantebeskyttelsesmidler på sigt kan erstattes. I EU’s fødevarestrategi ”fra jord til bord” er det fastlagt, at brugen af kemiske midler skal halveres, men landbrugsorganisationer påpeger, at der endnu ikke tilbydes noget alternativ.
De lempede procedurer er allerede accepteret af EU-medlemslandene, men skal stadig godkendes af Europa-Parlamentet. Sidste måned gjorde den hollandske europaparlamentariker Bert-Jan Ruissen (SGP) opmærksom på de langsomme procedurer over for (midlertidige) EU-formand Julien Denormandie.
Ruissen påpegede over for den franske minister de mange europæiske landes manglende kapacitet til hurtigt og grundigt at kunne vurdere erstatningsmidler. Denormandie sagde, at Ruissen ”100 procent har ret i, at godkendelsen går alt for langsomt. At godkendelsen tager tre eller fire år, er alt for længe.”
Aktuelt er ’grønne’ bekæmpelsesmidler underlagt de samme strenge testkriterier som kemiske midler. Snart skal kravene tilpasses midlets biologiske og økologiske egenskaber.
Selvom former for biokontrol længe har været anvendt i landbruget, har de for nylig fået fornyet opmærksomhed som et bæredygtigt og levedygtigt alternativ til kemiske bekæmpelsesmidler. Så vidt det ser ud nu, er mere end 60 mikroorganismer godkendt til brug i EU.
Der er behov for alternativer i landbruget for at kunne halvere brugen af kemiske plantebeskyttelsesmidler om få år. EU-Kommissionen indrømmer, at bakterier, svampe og vira ofte har en dårligere effekt end kemiske midler, især hvis forholdene ved påføringen ikke er ideelle.