Holland burde for mange år siden have indført tiltag mod kvælstofudledning. Hvis man var begyndt tidligere, var så drastiske tiltag som dem, der nu er nødvendige, ikke blevet nødvendige. Det sagde Miljøkommissær Virginijus Sinkevičius under en debat i Strasbourg om de europæiske biodiversitetsmål.
Ifølge Sinkevičius har anvendelsen af nitratreglerne i Holland været under opsejling siden 1960’erne. Med sine bemærkninger tilsluttede EU-kommissæren sig tidligere udtalelser fra VVD- og CDA-politikere i Haag, som mente, at man i miljø- og landbrugspolitikken alt for længe har forsøgt at fortsætte som hidtil.
I stedet for at træffe begrænsende foranstaltninger har Holland tidligere taget tiltag i modsat retning. For at løse det kræves nu store investeringer. Det er meget vigtigt, at pengene når frem til dem, som bliver mest berørt af omstillingen,” sagde Sinkevičius.
Miljøkommissæren gav sine bemærkninger om situationen i Holland som svar på spørgsmål fra den hollandske europaparlamentariker Anja Hazekamp (PvdD). “I årtier er der i Holland blevet satset på vækst og intensivering af husdyrbruget, fra regeringers og bankers side.
Holland er nu et af de lande, som skal reducere mængden af kvælstof, der ender i naturområder, drastisk. Og det betyder uundgåeligt, at antallet af dyr i husdyrindustrien må reduceres markant,” udtalte Hazekamp.
EU-kommissæren understregede i sit svar vigtigheden af naturbeskyttelse og henviste til det spanske naturområde i lagunen Mar Menor, ødelagt af landbrug og svineindustri. “Det er næsten ubeboeligt blevet. Det er, hvad der sker, hvis man ikke gør noget ved kvælstofudledning,” advarede Sinkevičius.
EU-kommissæren fremhævede samtidig sin anerkendelse af den nuværende hollandske regerings indsats for at løse problemet. “Vi er blevet enige om en klar plan med den hollandske regering. Mange andre EU-lande har gået foran Holland med at efterleve og implementere europæisk miljølovgivning. Jeg tror, det også vil lykkes i Holland,” sagde Sinkevičius.