Dommen kom efter en længerevarende efterforskning af brødrenes gårds praksis. Retten fastslog, at de bevidst og gentagne gange havde overtrådt dyrevelfærdslovgivningen. Et af de mest chokerende tilfælde var afklipningen af ændernes vinger, hvorefter dyrene blev fodret til rovdyr.
Det er ikke første gang, brødrene har været i kontakt med loven på grund af dyremishandling. Tidligere er de også blevet beskyldt for grusomheder mod dyr, hvilket har resulteret i domme og bøder. Denne gang lagde dommeren også et forbud mod, at de nogensinde må arbejde med dyr igen.
Sagen har vækket stor vrede i Danmark. Dyrevelfærdsorganisationer har rost dommen som et vigtigt signal om, at overgreb i husdyrindustrien ikke vil blive tolereret. I dansk politik er man for nyligt nået til bred enighed om en udvidelse og stramning af den danske dyrevelfærdslov.
Denne sag understreger vigtigheden af strengere regulering og håndhævelse for at modvirke overgreb og beskytte dyr mod grusomhed. Dommen mod de danske fjerkræavlere markerer en vigtig sejr for dyrebeskyttelsesaktivister og understreger den voksende bekymring for dyrevelfærd i landbrugssektoren.
Brødrene har annonceret, at de vil appellere dommen. Deres advokater hævder, at straffen er for hård, og at der ikke er tilstrækkeligt bevis for anklagerne. På trods af deres protester har de dog allerede mistet alle rettigheder til at arbejde med dyr.
At brødrene fra Viborg er nægtet retten til nogensinde at have med dyr at gøre, er historisk, men hvis der appelleres, har det en opsættende virkning. Det betyder, at eventuelle konsekvenser af en afgørelse først træder i kraft, når Højesteret har truffet afgørelse, og det kan tage lang tid.