Tidligere på året fremsatte EU's landbrugsministre fra flere lande, herunder Nederland, en hastende opfordring til at stoppe pelsavlen i hele EU. De understregede de etiske og miljømæssige problemstillinger omkring pelsindustrien og opfordrede til en forcering af indsatsen for at bringe denne praksis til ophør.
Ved præsentationen af andragendetallene i Bruxelles var ingen europæiske kommissærer til stede, hvilket vakte utilfredshed blandt flere EU-parlamentarikere, som den hollandske Anja Hazekamp (Partij voor de Dieren). “Borgerinitiativet er den eneste form for direkte demokrati, som EU har, men Europa-Kommissionen synes hverken at tage værktøjet eller dyrevelfærden alvorligt.”
'Fur Free Europe'-kampagnen har ikke kun fået støtte fra EU-borgere, men har også gjort indtryk på Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg (EØSU), som har rost kampagnens indsats. EØSU, som et EU-rådgivende organ, har opmuntret kampagnen og anerkendt den som et vigtigt bidrag til debatten om dyrevelfærd i Europa.
Ifølge kritikere udgør pelsindustrien også en risiko for folkesundheden. Dyr som mink er modtagelige for vira, som COVID-19. Det er vist, at hurtige mutationer kan opstå i pelsindustrien, som også udgør en fare for mennesker.
Hazekamp understregede, at både et EU-dækkende produktionsforbud og et importforbud er nødvendige. Europas beslutningstagere er stadig splittede om spørgsmålet, med nogle lande, der allerede har taget skridt til at forbyde pelsavl, mens andre tøver på grund af økonomiske interesser og beskæftigelse i pelsindustrien.
Det er endnu uklart, om udsættelsen af forskellige dyrevelfærdslove vil få konsekvenser for det pelsforbud, som landbrugsministrene tidligere har argumenteret for. I den kommende uge vil Partij voor de Dieren alligevel bringe borgerinitiativet op til behandling i Europa-Kommissionen under en plenarsamling i Strasbourg.

