Hoekstra sagde klart og tydeligt, at han under alle omstændigheder vil gennemføre miljø- og klimaagendaen fra sin forgænger Frans Timmermans. På enkelte områder foreslog han endda udvidelser og accelerationer.
Under en tre timer lang forhør viste Hoekstra i svar på adskillige spørgsmål, at han var godt inde i betydningen af de igangværende klimadossiers. Han har i de seneste uger trænet grundigt med Diederik Samsom, klimaspecialist og højre hånd for den tidligere hollandske kommissær Frans Timmermans.
Ved sin præsentation gjorde Hoekstra brug af den samme charme-teknik, som hans forgænger anvendte ved sin indtræden i Bruxelles: CDA-medlemmet svarede på spørgsmål fra mange EU-parlamentarikere flydende på engelsk, fransk, tysk og italiensk. Når han lyttede til spørgsmålene, behøvede han næsten ikke at benytte oversætternes ’ørepiece’. Til de hollandske europaparlamentarikere svarede han på hollandsk.
Kun sin indledende erklæring på et kvarter læste Hoekstra skiftevis op fra et dokument på fire sprog; alle spørgsmål derefter svarede han udenad. Det bemærkelsesværdige var, at nogle EU-politikere brugte deres spørgsmål mere til at fremhæve deres egne partipositioner.
Fra Partij voor de Dieren (Anja Hazekamp) og GroenLinks (Bas Eickhout) fik Hoekstra især kritiske, dybdegående spørgsmål om (manglen på) hans grønne klimaprofil. Han blev også beskyldt for, at hans politiske EVP/CDA-venner forsøger at slå klimaarven og Green Deal-arven fra Timmermans ihjel.
Hos den socialdemokratiske S&D-PvdA-gruppe er det problematisk, at Timmermans’ portefølje er delt i to, at Green Deal dog havner hos en partifælle (den slovakiske kommissær Maros Sefcovic), mens klimadelen går til en kristendemokrat. Det er en ændring af den nuværende politiske arbejdsdeling inden for Europa-Kommissionen.
Sefcovic bliver tirsdag formiddag hørt af envi-miljøkomitéen om sine nye Green Deal-opgaver. Da han har været EU-kommissær i mange år, bliver hans eksamen mindre vanskelig. Han er reelt allerede godkendt. Han viste i sin skriftlige forberedelse, at han i europæisk politik er realist og politiker nok til at acceptere, at det centrum-højre flertal i Strasbourg ønsker at tage det roligt med en række Green Deal-sager.
Både Hoekstra og Sefcovic understregede flere gange, at EU fastholder energitransitionen (fra russisk gas og olie) til sol- og vindenergi, og at der heller ikke er nogen vej tilbage for europæisk landbrug. Også de allerede indgåede aftaler om Green Deal ligger fast.
Ud fra Sefcovic’s udtalelser står det dog klart, at Europa-Kommissionen 'stadig overvejer' omkostninger og konsekvenser af en markant reduktion af kunstgødning og kemikalier i landbruget, og at den strategiske dialog, som kommissionsformand Ursula von der Leyen ønsker, først skal sættes i gang med landbrugssektoren. Også en modernisering af dyrevelfærd er 'stadig under forberedelse'.
Hoekstra vil ikke blot fortsætte den nuværende europæiske klimalinje, men sætte et skarpere delmål. Han ønsker målet for 2040 sat til 90 procent mindre CO2-udslip.
Derudover viste han en grøn profil ved at sige, at subsidier og skattelettelser til brug af fossile brændstoffer hos store virksomheder ('som i Holland') skal udfases, og at skibsfart og luftfart også bør betale skat for deres luftforurening.
Om Hoekstra bestod sin optagelsesprøve 'med et sløjt seks-tal' på målstregen eller klart, vil først fremgå torsdag eftermiddag. Så stemmes der om de nye opgaver for begge kommissærer. Via en kompliceret procedure har begge til sidst brug for et to-tredjedels flertal.
Sefcovic har ikke meget at frygte. Hvis venstrefløjen og de grønne stemmer imod, og de liberale er splittede, er det tvivlsomt, om S&D/PvdA vil lade ham stille op til en omsvendsprøve.