Jordhelbreds-loven er højst nødvendig, et godt begyndelse, men stadig for uforpligtende. Udvidelsen af gmo-teknikkerne bliver både modtaget med glæde ('et skridt fremad') og afvist ('en trussel'), og konsekvenserne er stadig for uklare, lyder det.
De mest markante reaktioner kommer fra EVP/CDA's næstformand Esther de Lange og Jan Huitema (Renew-VVD), der begge hidtil har været udprægede modstandere af naturgenoprettelsesloven fremlagt af klima-kommissær Frans Timmermans. Begge forbinder nu også tilladelsen til crispr-cas og jordhelbredet med Green Deal-miljøpakken.
De Lange beskyldte tidligere Timmermans for 'afpresning', da han koblede disse emner sammen. ”Hvis man forventer, at landmændene skal reducere brugen af midler yderligere, skal man også give dem redskaber til at beskytte deres afgrøder med færre midler,” siger De Lange nu.
Jan Huitema (VVD, Renew) mener, at disse forslag er meget tæt forbundne. ”Uden nye forædlingsteknikker og alternative plantebeskyttelsesmetoder kan vi heller ikke arbejde effektivt på at forbedre jordens sundhed.” Dermed giver begge indtryk af, at de i næste uge i Strasbourg måske vil støtte (en variant af) naturgenoprettelsesloven.
Anja Hazekamp (PvdD) og Bas Eickhout (GroenLinks) er ikke trygge ved at afskaffe den obligatoriske risikovurdering for nye genmodificerede afgrøder. ”Genetisk modifikation fører faktisk til brug af langt flere pesticider. Vi må virkelig passe på, at det ikke fører til en yderligere intensivering af landbruget, mens naturen i Europa blot forværres. Innovation løser ikke alt, men det er budskabet herfra.” De har også indvendinger mod mulige patenter på ”behandlet” mad.
Bert-Jan Ruissen (SGP/ECR) advarer imod, at der gives patenter på plantemateriale baseret på crispr-cas-varianter. Han påpeger, at det drejer sig om plantemateriale, som også kan opnås via klassisk forædling i naturen. Han ønsker desuden, at fuld opdrætterfritagelse fortsat skal gælde.
Ruissen kaldte udvidelsen af genteknologi for et vigtigt skridt fremad; robuste afgrøder er vigtige for fødevaresikkerheden.
PvdA’s Mo Chahim er enig i jordgenoprettelsesloven fra sin partifælle Timmermans. ”På dårlig jord gror intet. Det er derfor afgørende, at jordens tilstand i Europa forbedres.
Også nye gmo-teknikker kan spille en rolle for vores fødevaresikkerhed, især nu hvor Europa i stigende grad oplever ekstreme tørkeperioder. ”Forsigtighed og en grundig vurdering af risiciene er dog nødvendige,” siger Chahim.