Men ministrene tog under deres to-dages månedlige møde i Luxembourg ikke stilling til ophævelse af landbrugssubsidier efter 2028, som allerede overvejes i (endnu ikke godkendte) administrative Bruxelles-noter.
Europa-Parlamentet i Strasbourg baner med det flerårige finansielle rammeprogram (MFF) allerede vejen for en sådan mulig reorganisering af EU-budgettet, som for nylig blev foreslået af den tidligere italienske premierminister Mario Draghi. Han mener, at EU skal blive økonomisk meget mere konkurrencedygtigt på verdensscenen, og at Bruxelles kan 'tilbagekanalisere' mange opgaver og beføjelser til de enkelte EU-lande.
En sådan ’re-nationalisering’ på mange politikområder ville være meget lig de nationale strategiske planer (NSP'er), som allerede har været anvendt i landbrugspolitikken i nogle år. Men mange landbrugsministre var tilbageholdende. Den østrigske minister Totschnig sagde, at den europæiske landbrugspolitik ’ikke har brug for en revolution’, men at de europæiske landmænd har brug for sikkerhed.
Den tyske minister Özdemir sagde, at ’hele denne MFF-diskussion er havnet ved den forkerte bord.’ Han understregede, at EU-landene endnu ikke har taget stilling til et sådant fremtidsscenarie efter 2028.
Et andet følsomt punkt var handelsaftalen med Mercosur-landene. Nogle EU-lande mener, at importen af landbrugsprodukter fra Sydamerika vil presse den europæiske landmands konkurrenceevne. Især Frankrig truer med at ville blokere ratificeringen af aftalen. Andre EU-lande som Spanien og Tyskland har en mere nuanceret holdning til dette.
I Bruxelles er der nu blevet foreslået at indføre en ’skadeordning’ for landmænd, der kan bevise, at de faktisk vil lide tab på grund af Mercosur. Den indflydelsesrige landbrugsorganisation Copa-Cogeca har imidlertid afvist dette. Ifølge rygter vil Europa-Kommissionen på G20-mødet i november officielt ratificere Mercosur-aftalen. Franske landmænd har allerede opfordret til nye landbrugsprotester.