Europa-Parlamentet har godkendt en kritisk undersøgelsesrapport om mishandling ved dyretransporter, især ved eksport til lande uden for EU. Parlamentet mener, at der skal indføres en maksimal transporttid på 8 timer, hvilket reelt bringer en ende på sådanne transporter. Mishandlingen har i de seneste år skabt megen offentlig debat.
Men et flertal i Europa-Parlamentet afviste tre ændringsforslag (to fra De Grønne og ét fra Partiet for Dyrene), som skulle reducere transporttiden yderligere eller helt forbyde transporten. De nu foreslåede begrænsninger gælder kun for transport af slagtedyr og kun vej- og lufttransport. De meget kritiserede transporter med usikre skibe til søs er ikke omfattet.
Derudover svækkede flertallet i plenarforsamlingen i Strasbourg to anbefalinger i undersøgelsesrapporten vedrørende transport af ikke fravænnede dyr og gravide dyr.
Der argumenteres dog for nye beføjelser til at handle mod transporter med usikre transportmidler, og EU-landene skal gøre langt mere ud af håndhævelse og tilsyn. For nogle medlemmer af Europa-Parlamentet går mange af de 139 anbefalinger endnu for vidt, mens andre mener, de ikke rækker langt nok. Formand Tilly Metz (De Grønne, Luxembourg) for den parlamentariske undersøgelseskomité forsvarede det nu opnåede kompromis. Hun fremhævede, at forbuddet mod transport over 8 timer betyder, at omkring 80 procent af de omdiskuterede søtransporter fra rumænske havne gøres umulige i EU-landene.
Den hollandske PvdA-Europa-parlamentariker Mohammed Chahim sagde i en kommentar: “Vi kender alle den triste historie om de hundrede køer, som begyndelsen af sidste år flød rundt på havet i månedsvis. Meningsløst dyrelid, som nemt kan forebygges med klare europæiske regler. Jeg ønsker ambitiøse love, der siger: nu er grænsen nået. Ved dyretransport må profit ikke være i højsædet, men dyrevelfærd skal være det vigtigste.”
Europa-parlamentariker Anja Hazekamp (PvdD) mener derimod, at der stadig tillades alt for mange undtagelser. “Europæiske lande ignorerer reglerne, og ingen griber ind. EU lever ganske enkelt ikke op til sin pligt til at tage sig af dyr. Det er en skandale og en spildt chance, at Europa-Parlamentet ikke har fremsat strengere anbefalinger,” siger Hazekamp, som derfor stemte imod anbefalingerne.
Bert-Jan Ruissen (SGP) undlod at stemme. Han mener først og fremmest, at EU-landene skal begynde at kontrollere og håndhæve de nuværende strengere regler. Desuden ønsker han, at love og regler ikke skal baseres på følelser, men på resultater fra videnskabelig forskning. Dette argumenterede LTO tidligere også for. “Desværre må jeg konstatere, at en række anbefalinger i resolutionen mangler et videnskabeligt fundament, og derfor undlod jeg at deltage i afstemningen,” sagde Ruissen.