Skæbnen for husdyr i Den Europæiske Union kan kun forbedres sammen med landmændene, ikke uden dem. Mere dyrevelfærd kan især opnås gennem bedre love i EU-landene og bedre håndhævelse af disse love. Det fremhævede den franske liberale Europa-parlamentariker Jérémy Decerle i en årlig evaluering om husdyrenes velfærd.
De europæiske standarder for dyrevelfærd hører til de højeste i verden. ”Vi ønsker, at andre lande i verden også begynder at følge mere dyrevenlige regler. Vi skal ikke eksportere problemet med dyrelidelse ved konstant at skærpe vores egne regler. Det er mere gavnligt, hvis vi harmoniserer vores nationale regler og afstemmer dem indbyrdes,” argumenterede Decerle.
Han pegede på, at ’dyrelidelse’ får stadigt mere opmærksomhed i samfundet i bred forstand. Ikke kun skæbnen for hjemløse hunde i Sydeuropa eller mishandlede æsler i Østeuropa, men også måden slagtedyr transporteres på, eller størrelsen på bokse og bure.
Rapportøren siger, at politikerne i Strasbourg hverken bør tilhøre den gruppe, der vender blikket bort og tier, eller fanatikerne, der kun ønsker at ’blande sig’.
En resolution, der blev vedtaget med 496 stemmer for og 140 imod, opfordrer til klarere EU-regler for dyrevelfærd, så der bliver mindre plads til fortolkning. Lovgivningen skal være ensartet og fuldt ud implementeret i alle EU-lande.
Bag om ordene formulerede Europa-Parlamentets rapportør dermed den ofte hørte kritik af, at myndighederne især på landet i Centrale og Østeuropæiske lande næsten ikke har oversigt over håndteringen af husdyr. Mange EU-lande har også stadig begrænsede og dårligt fungerende kontrolinstanser.
Som en rimelig udvidelse af de eksisterende regler foreslår årsrapporten muligheden for at inkludere flere dyrearter under begrebet ’husdyr’. Det er endnu ikke ens i alle EU-lande. For mange dyrearter, herunder malkekøer, får og kalkuner, gælder der slet ikke specifikke beskyttelsesregler. Rapportør Decerle går også ind for indførelse af et ’dyrevelfærdsmærke’ på fødevarer. ”Kunden i supermarkedet vil vide, hvad der er i maden, og hvor den kommer fra.”
”Med denne rapport tager et flertal i Europa-Parlamentet allerede stilling imod for drastiske EU-foranstaltninger, baseret på følelser,” sagde den hollandske Europa-parlamentariker Bert-Jan Ruissen (SGP).
Partiet for Dyrene mener noget andet. ”Desværre spillede primært økonomiske interesser en rolle. Implementeringsrapporten giver næsten ingen opmærksomhed til problemerne med den nuværende dyrevelfærdslovgivning,” sagde Europa-parlamentariker Anja Hazekamp. Partiet for Dyrene stemte derfor imod implementeringsrapporten og fremsatte et alternativt eget forslag.