Europa-Parlamentet tillader i begrænset omfang genetisk modificerede fødevarer

ENVI-komité - Nye GM-teknikker i fødevaresektoren: indvirkning på sundhed og miljø?

Et lille flertal i Europa-Parlamentet har banet vejen for en snarlig godkendelse af GMO-genetiske teknikker i landbrug og gartneri. I en række tilfælde betyder det, at de strenge sikkerhedskrav for at tillade genetisk forarbejdede fødevarer på EU-fødevaremarkedet ikke længere vil gælde.

Formålet med at lempe reglerne er at udvikle forbedrede klimabestandige plantesorter, der også er modstandsdygtige over for skadedyr, giver højere udbytte og kræver færre gødning og pesticider. Dette skal være med til at gøre fødevaresystemet mere bæredygtigt og modstandsdygtigt og kan også sikre, at afgrøder og landbrugsprodukter rådner mindre hurtigt.

Med et flertal på 307 mod 263 stemmer (med 41 hverken for eller imod) kan nogle fødevareafgrøder (NGT1) forarbejdes med den såkaldte Crispr-cas sakseteknik. Dette er endnu ikke tilladt for andre afgrøder (NGT2). Mere end 150 af de mere end 700 parlamentsmedlemmer var ikke til stede i Strasbourg eller deltog ikke i afstemningen.

Parlamentet indtog den holdning, at fødevarer, der indeholder afgrøder med sådanne nye genetiske teknikker, skulle forblive uden for den økologiske fødekæde. Derfor skal GMO-behandlingen nævnes på etiketterne, mener EU-politikerne. Desuden bør der være et forbud mod at ansøge om og udstede patenter på sådanne "nye" fødevarer.

På grund af de to sidstnævnte holdninger er det endnu ikke klart, om de nye regler snart kan træde i kraft, fordi flere EU-lande ønsker bredere regler. Der er endda opfordringer til, at sondringen mellem NGT1 og NGT2 skal afskaffes. De 26 landbrugsministre skal inden længe nå et kvalificeret flertal, hvorefter der skal forhandles en fælles holdning med parlamentet.

Modstandere siger, at det er meget bekymrende, at GM-afgrøder kan ende i miljøet og på vores tallerkener uden en sikkerhedsvurdering. »Biotekindustrien har gjort alt, hvad den kan, for at afskaffe reglerne om genteknologi. Det er meget bekymrende, at de multinationale selskabers lobby vinder i Bruxelles," sagde MEP og medforhandler Anja Hazekamp (Party for Dyrene).

Men Europa-Parlamentet insisterer på, at mærket indeholder indikationen "nye genomiske teknikker". Forbrugernes valgfrihed er vigtig: De vil have valget, om de vil vælge dette eller ej, siger Hazekamp. 

Valgfrihed er også meget vigtig for økologiske fødevareproducenter. Repræsentanternes Hus opfordrede for nylig den hollandske minister Piet Adema (Landbrug, Natur og Fødevarekvalitet) i et forslag om at garantere forbrugernes valgfrihed og sikre, at den økologiske sektor kan forblive GM-fri.

Den hollandske VVD MEP Jan Huitema er glad for godkendelsen af forslaget. Han kalder det en beslutning, der kom på det helt rigtige tidspunkt. 'Vi har ikke den luksus at udelukke nye innovationer baseret på mavefornemmelser. Med nye forædlingsteknikker kan vi genoprette planters naturlige forsvarsmekanismer til vores madafgrøder, såsom kartofler og korn.

Andre dele af verden bruger allerede sådanne nye avlsteknikker, mens Europa sakket bagud på grund af den strenge GMO-lovgivning.