Kernekraft og naturgas kan i Den Europæiske Union også betragtes som grønne energiformer. Europarlamentet har i sidste uge godkendt et forslag fra Europa-Kommissionen om en liste, hvor disse energiformer fremover kan anses som bæredygtige.
Det betyder, at EU-landene kan fortsætte med at yde subsidier til investeringer i begge energiformer og dermed nå Paris-klimamålene. Kernekraft er CO2-neutral, og naturgas udleder mindre CO2.
I Europarlamentet blev der fremsat en resolution om at afvise forslaget, men denne resolution blev ikke vedtaget – med kun få dusin stemmers margin. Med denne afstemning i Europarlamentet er vejen nu banet for mere naturgas og kernekraft i EU.
”Det er et katastrofalt signal til investorer og resten af verden, at EU nu anerkender fossilt gas som en bæredygtig investering. Planen stammer desuden fra tiden før den russiske invasion i Ukraine. Den står i skærende kontrast til den presserende opgave at blive uafhængig af russisk gas,” siger den hollandske Europaparlamentariker Bas Eickhout (GroenLinks).
Skuffelsen er også stor hos Paul Tang, talsmand for socialdemokraterne (PvdA): ”Denne afstemning er et smertefuldt og skammeligt tilbageslag for Europa som frontløber i kampen mod klimaændringer. Ved at omfavne Europa-Kommissionens plan institutionaliserer vi greenwashing i hidtil uset omfang. Europa går dermed fra at være klima-leder til klima-bagdør.”
Selvom gas og kernekraft nu formelt er en del af taksonomien for bæredygtige investeringer, har regeringene i Luxembourg og Østrig allerede annonceret, at de vil gå til EU-Domstolen for at anfægte beslutningen.
Eickhout, der er formand for EU-Parlamentets Miljøudvalg, mener, at sagen har gode chancer, i betragtning af juridiske analyser, der viser, at beslutningen strider imod den oprindelige taksonomilov. Dermed vil der i lang tid være juridisk usikkerhed omkring denne kontroversielle beslutning.