Men kommissær Hoekstra overlader det til den nye Europa-Kommission at foreslå konkrete tiltag. Han nævner visse erhverv, der kunne reducere deres udledning i de kommende år, men lader landbruget stort set ude af betragtning.
Disse midlertidige forslag for perioden efter 2040 kommer ikke ud af det blå. I den europæiske klimalov står der, at Europa-Kommissionen skal sætte pejlemærker. Ifølge den hollandske europaparlamentariker Mohamed Chahim (PvdA) foreslår Hoekstra ikke strengere kriterier, men hans beregning svarer til en fortsættelse af de allerede fastlagte kriterier.
Nu hvor analysen for perioden 2030-2040 foreligger, afventer man et nyt lovforslag. Dette vil sandsynligvis blive et af stridspunkterne for den nye Europa-Kommission, som tiltræder efter valget i juni.
Landbruget skal ifølge en tidligere udarbejdet konsekvensanalyse, som eksperter står bag, gøre en stor indsats for at modvirke yderligere luftforurening. Hvor der i de tidligere planer blev nævnt en reduktion på 30 procent, er disse tal nu fjernet fra den endelige plan.
Tidligere på ugen besluttede Europa-Kommissionen at trække det stærkt kritiserede lovforslag om reduktion af kemiske midler tilbage efter fortsatte protester fra europæiske landmænd mod – hvad de kalder – en tilstrømning af miljøbegrænsninger i deres landbrugsdrift.
Landbruget får ifølge den hollandske europaparlamentariker Bas Eickhout (GroenLinks) dermed mere tid, hvilket efter hans mening betyder, at andre sektorer skal omstille sig hurtigere mod bæredygtighed. ”Landbruget skånes igen af Kommissionen, men selv svage mål kommer vi ikke til at nå med den nuværende indsats”.
”Det er meget enkelt: vejen til klimaneutralitet kan ikke forenes med det nuværende landbrug. I stedet for at skåne sektoren, skal vi give klarhed om, hvordan landmænd får sikkerhed for en fundamentalt anderledes fremtid og kan tjene til livets ophold. Det indebærer også en ændret anvendelse af europæiske tilskud,” siger Eickhout.
Europaparlamentariker Anja Haga (ChristenUnie) mener, man ikke skal regne for meget med fremtidige tekniske innovationer til at sænke udledningen: ”så længe udledningen stiger, er innovationer alene ikke nok. I stedet for at tørre gulvet med vandhanen åben, kan man lige så godt lukke for hanen. Det betyder at vælge en økonomisk model, der står i balance med, hvad jorden kan bære,” siger Haga.