Europa-Parlamentets landbrugskommission har glædet sig over den svage stigning, som Kommissionen har tilføjet landbrugsbudgettet, men insisterer på, at nye opgaver har brug for nye penge.
I slutningen af maj havde Europa-Kommissionen foretaget en let forhøjelse af det flerårige budget efter langvarig insistering fra landbrugsudvalget, men dette er siden blevet afvist af stats- og regeringscheferne. Disse regeringsledere mødes igen i midten af juli, hvor Holland og tre andre EU-lande stadig er ret obstruktive.
Selvom deres indvendinger hovedsageligt fokuserer på corona-inddrivelsesfonden, sikrer dette heller ikke EU flerårigt budget. En stor anstødssten er den store mængde penge, der er nødvendige for næstformand Frans Timmermans 'Green Deal, inklusive farm-to-table, til biodiversitet, mindre pesticider og mere økologisk landbrug. Og disse hundreder af millioner i en stadigt voksende reserve for udvikling af landdistrikter er meget fristende….
Foranstaltninger til den europæiske grønne aftale skal ikke betales med de nuværende penge til landbrugspolitik, blev det igen sagt på udvalgsmødet mandag. Landbrugskommissionen erkendte, at en 'moderniseret og bæredygtig fælles landbrugspolitik (CAP) vil yde et afgørende bidrag til de ambitiøse klimamål i EU. En betydelig del af den fælles landbrugspolitik skal støtte EUs klimamål, men dens opnåelse vil i høj grad afhænge af tilstrækkelig finansiering, understregede Landbrugskommissionen.
Disse ekstra penge er meget usandsynligt af flere grunde. For det første har Europa-Kommissionen allerede forbedret de seneste budgetforslag. Desuden er det i sidste ende statsoverhovederne, der (normalt) har det sidste ord. Og i de fleste budgetter er "gammelt til nyt" et meget almindeligt udgangspunkt: ny politik kan kun fortsætte, hvis penge "findes" ved at annullere "gammel" politik. Desuden har flere lande længe været kendt for at tro, at alt for meget bruges i EU til (opretholdelse af forældet) landbrugspolitik.
Desuden er det stadig langt fra sikkert, om udtalelsen fra Landbrugsudvalget deles af deres kolleger fra Parlamentet fra Budgetudvalget, Det Økonomiske Udvalg og Miljøudvalget. Dette vil først fremgå af afstemningen om de endelige budgetter i september. Så har næsten iedereen sandsynligvis længe glemt, at det var premierministrene og ministrene, der satte de økonomiske bremser i juli.
I en ikke-bindende beslutning, vedtaget med 37 stemmer for, 8 imod og 3 hverken for eller imod, insisterer Landbrugskommissionen på, at 'den grønne overgang, de omfattende biodiversitetsplaner og F2F-visionen skal finansieres med friske penge og ikke på udgifter kan gå fra eksisterende CAP-finansiering. Øgede økologiske krav skal altid betales ekstra økonomisk, fordi landmænd ikke kan blive bedt om at gøre mere med færre penge, siges det. De tilføjer, at landbruget i EU er den eneste, der allerede har reduceret drivhusgasemissionerne med 20 procent.