Hermed reagerer ENVI-ordførerne på det tidligere forslag fra de europæiske kommissærer Kyriakides, Sinkevicius og Timmermans, og forhandler nu om dette med EU-ministrene.
Præsentationen af Wieners rapport førte i sidste uge i Bruxelles til faglige konflikter med AGRI-landbrugsudvalget, som indtil sidste øjeblik forsøgte at stoppe rapporten. Parlamentets formand Roberta Metsola og Formandskabskomitéen måtte endda dømme landbrugsudvalget for deres ’obstruktion’.
Det står nu klart, at forslaget igen fører til en ny politisk konfrontation mellem de centrum-højre og nationalistiske grupper (under ledelse af EPP/CDA og ECR/SGP) og centrum-venstre (under ledelse af S&D/PvdA og Renew/VVD/D66).
Det endelige rapport, opsummeret af europapolitikeren Wiener, indeholder på den ene side skærpelser i forhold til det oprindelige kommissionsforslag og på den anden side kompromiser og udvidelser. Således ønsker ENVI-udvalget, at halveringen af brugen af kemiske midler udvides med et fuldstændigt forbud mod alle farlige, sundhedsskadelige midler.
Desuden lempes det totale forbud i følsomme områder, som Kommissionen foreslog. ”Samtidig bør landbrug ikke gøres umuligt, så jeg har præciseret definitionen af sårbare områder. Derudover skal pesticider, som også er tilladt i økologisk landbrug, fortsat kunne anvendes,” sagde Wiener ved sin præsentation.
Men der må først sprøjtes med kemikalier, når alle ikke-kemiske alternativer og forholdsregler er udtømt. Det er ifølge Wieners anbefaling en vigtig del af løsningen.
ENVI-udvalget har også inkluderet anbefalinger om, at godkendelsen af nye miljøvenlige plantebeskyttelsesmidler skal fremskyndes, og at EU-landene bør få støtte fra EFSA til dette. Der anbefales også større brug af naturlige midler.
For den hollandske Europaparlamentsmedlem Jan Huitema (VVD), som er medordfører for den liberale Renew-fraktion, er netop denne udvidelse og forbedring af det tidligere kommissionsforslag nødvendig.
De liberale ønsker at lægge vægt på hurtig udvikling af alternativer til kemisk plantebeskyttelse. Det kan allerede ske forud for den endelige lovgivning. Der er nemlig taget hul på rapportens præsentation, og selv planlægningen er fastlagt: Miljøudvalget ønsker at tilpasse sin holdning i juli, og i september præsenteres SUR-forslaget i plenum.