IEDE NEWS

Milliardinvesteringer fra coronagenopretningsfonden ikke så klimavenlige

Iede de VriesIede de Vries
Europa-Parlamentet er ikke tilfreds med den måde, hvorpå milliarderne fra coronagenopretningsfonden bliver brugt af mange EU-lande. De mener, at EU-landene i mange tilfælde ikke overholder de kriterier, der blev aftalt for nogle år siden.
Afbeelding voor artikel: Miljardeninvesteringen uit corona-herstelfonds niet zo Klimaatvriendelijk

Europa-Parlamentets budgetudvalg og udvalg for økonomiske og monetære anliggender afholder mandag i Strasbourg deres første genopretnings- og robusthedsdialog (RRD) med kommissærerne Valdis Dombrovskis (Handel) og Paolo Gentiloni (Økonomi).

Kommissærerne forventes at orientere medlemmerne om milliardudgifterne fra Recovery and Resilience Facility (RRF), særligt om opnåede milepæle og mål, udbetalte beløb, inklusive delvise betalinger og igangværende sager.

Netop i sidste uge offentliggjorde Den Europæiske Revisionsret en kritisk rapport om udgifterne fra genopretningsfonden. Ifølge revisorerne er det uklart, i hvilket omfang udgifterne bidrager til klimaforbedringer eller miljømål. Det var enighed om, at de europæiske milliarder skulle afsættes med en tredjedel (37 %) til dette formål. Det kan på ingen måde fastslås, konkluderer man.

Promotion

Europa-Kommissionen hævder dog, at procenten endda er over 40, men ifølge Revisionsretten er dette overvurderet med flere tiendebyder.

Dialogen om genopretning og robusthed er arrangeret på grundlag af artikel 26 i forordningen om etablering af genopretnings- og robusthedsfaciliteten for at sikre større gennemsigtighed og ansvarlighed i gennemførelsen af faciliteten.

Et af de vigtigste mål med genopretnings- og robusthedsfaciliteten (Recovery and Resilience Facility – RRF) er at bidrage til EU's klimamål og den grønne omstilling i medlemslandene. I modsætning til tidligere former for EU-udgifter udbetales RRF-midler baseret på opnåede milepæle og mål, ikke på faktiske udgifter. 

Ud over andre mangler konstaterede revisorerne, at der med dette finansieringsmodel og den relativt korte gennemførelsesperiode for RRF er tvivl om, hvorvidt alle de midler, der er afsat til klimaindsats, faktisk vil bidrage hertil. Revisorerne påpegede blandt andet, at nogle tiltag var mindre grønne, end de gav udtryk for.

Promotion

Denne artikel er skrevet og offentliggjort af Iede de Vries. Oversættelsen er automatisk genereret fra den originale nederlandske version.

Relaterede artikler

Promotion