Måske det mest omtalte emne i næste uge i Europa-Parlamentet i Strasbourg bliver ”fra jord til bord”-strategien. Målet med denne strategi er at mindske de økologiske konsekvenser af EU’s fødevaresystem, samtidig med at fødevaresikkerheden sikres.
Det er endnu uklart, om den plenære forsamling i EU-parlamentet vil følge en tidligere forholdsvis entydig afstemning i AGRI-landbrugskomiteen og ENVI-miljøkomiteen. Miljøkomiteen stemte næsten fuldstændigt for, og der var også et lille flertal i landbrugskomiteen.
De hollandske medlemmer af disse komiteer stemte meget splittet om fra-jord-til-bord-strategien ved komitemødet sidste måned. Jan Huitema (VVD), Mohammed Chahim (PvdA) og Anja Hazekamp (PvdD) stemte for. De to CDA-medlemmer Esther de Lange og Annie Schreijer-Pierik undlod at stemme, mens Rob Rooken (JA21) og Bert-Jan Ruissen (SGP) stemte imod.
Tidligere debatter har vist, at mange europaparlamentarikere finder planerne alt for indgribende, mens andre afviser dem, fordi de er for uforpligtende. Desuden er protesten mod ’forpligtelser i landbruget’ meget større i de mere landbrugsorienterede lande.
Der er mulighed for, at store dele af de to store fraktioner (kristendemokrater og socialdemokrater) vil undlade at stemme eller stemme imod. Det er allerede kendt, at de konservative og højreorienterede fraktioner er imod for mange klima- og miljøkrav. Hvis kun de fulde fraktioner af forenet venstre, de grønne og liberale støtter fødevarestrategien, bliver spørgsmålet, hvor lille opbakningen eller hvor stor modstanden vil være ved den plenære afstemning.
Europaparlamentariker Peter van Dalen (ChristenUnie) udtalte for nylig: ”Denne ambition (for mindre forurening og sundere mad - red.) støtter jeg varmt, men jeg er også glad for, at der bliver lavet konsekvensvurderinger, så vi er sikre på, at Europa ikke skader sig selv, når det gælder fødevaresikkerheden.”
Den hollandske PvdA’er Mohammed Chahim sagde: ”Vi skal forbedre hele kæden i vores fødevareforsyning, både for vores sundhed og for klimaet. Det er på tide at gøre vores europæiske fødevaresystem mere bæredygtigt. Alle har ret til sund ernæring, der bliver produceret bæredygtigt til en rimelig pris. De kompromiser, der nu foreligger, er afbalancerede og vil helt sikkert bidrage til dette.”
Men fra landbrugslande i EU og gennem nationale og europæiske landbrugsorganisationer føres der til det sidste øjeblik en hård kampagne mod ’miljøforpligtelser i landbruget’. Især manglen på økonomisk (indkomst)sikkerhed for landmænd spiller en vigtig rolle her. Kommissionen siger, at en så gennemgribende fremtidsplan ikke kan beregnes til mindste detalje på forhånd.
Flere ’konsekvensvurderinger’ viser, at mindre brug af kemiske midler i plante- og husdyrproduktion fører til mindre miljøforurening, men også til tonsvis mindre produktion, lavere landbrugsindkomst og højere fødevarepriser.
Den overordnede sammenslutning af EU-bønder og kooperativer (COPA-COGECA) håber, at undersøgelserne vil føre til afvisning af målsætningerne i Farm to Fork-strategien.