Uventet stort flertal for ny EU madstrategi

Europa-Parlamentet har med et uventet stort flertal godkendt den nye EU-fødevarestrategi fra land til bord med 452 stemmer for, 170 imod og 76 hverken for eller imod. Dette resultat betyder, at store flertal også stemte i de tre store politiske grupper, selv efter at vidtrækkende udvidelser blev indført i går gennem 48 ændringsforslag.

Landbrugskommissær Janusz Wojciechowski sagde i et første svar, at et så stort flertal til fordel for F2F -visionen er et signal om, at vi skal forbedre vores fødevaresystem, og at vi er på rette vej. Fødevarekommissær Stalle Kyriakides og flere partiledere takkede også det hollandske MEP Anja Hazekamp (PvdD). Som ordfører havde hun lagt en stor indsats i de 48 'kompromiser', der blev indgået mellem miljøudvalget og landbrugsudvalget.

Det betyder, at Europa-Kommissionen er sikret støtte til de 27 forslag, som Timmermans annoncerede sidste år som en del af Farm-to-Fork-strategien. Europa -Kommissionen vil vedtage disse i lovgivning mellem nu og 2024. Hver lovændring ændres stadig separat af medlemsstaterne og Europa -Parlamentet.

Hazekamp sagde, at den nuværende EU -politik tilskynder til miljøskadeligt landbrug og baner vejen for import af uholdbare produkter. Et bæredygtigt fødevaresystem er også afgørende for landmændenes fremtid, bemærkede hun. Den europæiske landbrugspolitik blev oprettet for at fremme fødevaresikkerheden, men det førte ofte også til overproduktion, såsom de velkendte mælkesøer eller smørbjerge.

I et første officielt svar på afstemningen bifalder EP strategien "Farm to Fork" og understreger vigtigheden af at producere bæredygtig og sund mad, herunder inden for klima, biodiversitet, nul forurening og folkesundhed.

EP -medlemmer gentog, at iedereen - fra landmand til forbruger - har en rolle at spille i dette. For at sikre, at landmænd kan tjene en rimelig andel af overskuddet fra bæredygtigt producerede fødevarer, ønsker Europa -Parlamentet, at Kommissionen gør en større indsats - herunder i handelsaftaler og konkurrenceregler - for at forbedre landmændenes position i forsyningskæden.

Bas Eickhout, MEP for GroenLinks, sagde, at disse forslag er et hårdt vundet kompromis mellem de konservative og progressive fløje i Europa-Parlamentet. Det er nu vigtigt, at dette omsættes til god lovgivning og de rigtige investeringer. Fordi vi ofte ser: når det kommer til landbrug, er forandring pludselig ekstra vanskelig. ”

VVD-medlem Jan Huitema sagde, at han stemte imod de bindende mål for farm-to-fork-strategien. Jeg er bestemt ikke imod mindre plantebeskyttelsesmidler og gødning, men på den betingelse, at der findes alternativer. Et logisk alternativ til f.eks. Gødning er husdyrgødning. På grund af europæisk lovgivning er landmænd imidlertid i øjeblikket ikke i stand til fuldt ud at bruge deres egen husdyrgødning til deres afgrøder. I stedet er de tvunget til at bruge gødning, sagde han.

Bert-Jan Ruissen (SGP) afviste den nye madstrategi. Han kaldte det uansvarligt af Europa -Parlamentet at fastsætte overbevisende mål for produktion af et naturprodukt uden en forudgående 'konsekvensanalyse'. "Europa -Parlamentet tager for store risici med vores fødevareproduktion," advarede han.

I sit svar på afstemningen fortsatte Annie Schreijer-Pierik (CDA) også med at henvise til tidligere anbringender om "konsekvensanalyse" (fuld beregning). Kommissærerne havde sagt, at F2F -visionen endnu ikke er konkret nok til det. Ifølge Schreijer-Pieriik har undersøgelser advaret om betydelige fald i produktionen, afhængighed af fødevareimport og usikker indvirkning på landbrugsindkomster. Hun stemte derfor imod.

Mohammed Chahim (PvdA) sagde: ”Som socialdemokrater har vi også arbejdet hårdt på at forbedre arbejdsforholdene. Vi mener, at arbejdstageres sociale rettigheder inden for landbrug og havebrug bør indgå som bæredygtighedskriterier i beslutningen. Vi er nødt til at beskytte de mennesker, der holder vores tallerkener fyldt hver dag. ”

Peter van Dalen (ChristenUnie) stemte for strategien "farm to fork", fordi den med rette taler for en ændring af vores fødevaresystem. ”Derfor stemte jeg for Europa -Parlamentets omfattende egen pakke med krav, som omfatter forebyggelse af madspild, reduktion af pesticider, mere dyrevenlighed og bæredygtige handelsaftaler.

Der er en god chance for, at denne systemændring vil føre til højere priser i supermarkederne. Imidlertid ville det ikke koste os dyrt, økonomisk såvel som på grund af vores helbred og klima at foretage os noget. ”